Дело № 2-575/2023

УИД: 66RS0021-01-2023-000738-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 12.10.2023

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52898 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что 27.02.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. 08.10.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***>, образовавшуюся за период с 19.07.2012 по 08.10.2019 включительно в размере 52898 руб. 29 коп., в том числе: 4716 руб. 00 коп. – основной долг, 513 руб. 17 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 10013 руб. 55 коп. –проценты на просроченный основной долг, 37654 руб. 95 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 95 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 27.02.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику было предоставлено 10697 руб. 76 коп. под 95, 26 % годовых.

По условиям договора, первый ежемесячный платеж – 1703 руб. 24 коп., последующие ежемесячные платежи 20 числа каждого месяца в размере 1703 руб. 24 коп.

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, утвержденных приказом ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 30.10.2013, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 1.2.1.2 Общих условий), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

08.10.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 27.02.2012 <***> было уступлено ООО «Феникс».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 52898 руб. 29 коп.

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, внесения денежных средств в большем размере, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

28.02.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 53791 руб. 77 коп. за период с 27.02.2012 по 08.10.2019, который был отменен 25.03.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1786 рублей 95 коп. (л.д. 4-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ***) сумму задолженности по кредитному договору от 17.02.2012 <***>, заключенному между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», за период с 19.07.2012 по 08.10.2019 в размере 52898 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 29 коп., из которых: 4716 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) руб. 62 коп. – основной долг, 513 (пятьсот тринадцать) руб. 17 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 10013 (десять тысяч тринадцать) руб. 55 коп. – проценты на просроченный основной долг, 37654 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 95 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога