Дело № 2-588/2055
УИД 03RS0065-01-2024-001946-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2025 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Иргалиной Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ФИО1 О.3 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.2 обратилась с иском к Ф.И.О.5Ю. о взыскании долга по расписке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ф.И.О.5Ю. и Ф.И.О.2 заключили договор займа на сумму <***> руб., просит взыскать с ответчика Ф.И.О.5Ю. в свою пользу задолженность по расписке заемщика размере Ф.И.О.8 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.
Истец Ф.И.О.2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Ф.И.О.5Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствие со статьей 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которого Ф.И.О.2 передала Ф.И.О.5Ю. в долг денежные средства в размере <***> руб., которые ответчик обязалась вернуть в течение года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок, в течение года - до ДД.ММ.ГГГГ истцу сумма займа не была возвращена ответчиком.
Факт заключения договора займа никем не оспаривался, стороной истца были исполнены обязательства по предоставлению займа в полном объеме, однако, стороной ответчика не исполнены обязательства надлежащим образом.
Суду ответчиком предоставлены расписки, из которых следует, что Ф.И.О.5 переданы денежные средства истцу в счет погашения долга в размере <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ и <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ, всего <***> руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком обязанности по возврату долга по расписке в полном объеме не исполнены, в связи с чем исковые требования Ф.И.О.6 о взыскании суммы долга в размере подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <***> руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика Ф.И.О.5Ю. в пользу истца Ф.И.О.2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <***> руб.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать ответчика госпошлину в доход государства в размере <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика Ф.И.О.9 Юлаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, в пользу истца Ф.И.О.2 задолженность по расписке заемщика размере <***> <***> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.
Взыскать с Ф.И.О.10 Юлаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по Московской области, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины <***> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Председательствующий Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.