Решение по делу № 2-1450/2023 от 06.09.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1450/2023

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 о солидарном взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммеосновного долга – 65 663 руб. 47 руб., пени – 2 086 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере2 232 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, распол

оженногопо адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждая.ФИО1 постоянно зарегистрирована в данном жилом помещении, что подтверждается справкой из поквартирной карточки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.В течение длительного периода времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «УК ЖКХ Октябрьского района». В связи с оплатой ответчиками части задолженности, истцом ко взысканию заявлена солидарно с ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 задолженность за содержание жилого помещения и за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 801 руб. 92 коп, солидарно с ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 140 руб. 25 коп., пени в размере 2 086 руб. 37 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 232 рубля.

До рассмотрения спора по существу представителем истца заявлено об уточнении исковых требованийв связи с осуществлением в феврале 2023 перерасчета за коммунальные услуги. Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, действующей в интересах своих и ФИО3, ФИО4, ФИО1 согласно долям в размере 53 509 руб. 46 коп., пени в размере 21 595 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, просил заявленные требования в уточненном размере удовлетворить.

ФИО7, ФИО2 в судебном заседании иск не признали и указали на неверно произведенный истцом расчет, предоставив иной расчет задолженности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, по иску указал, что ООО «ЕРЦ» осуществляет расчетно-информационное обслуживание жилищного фонда, к которому относится расположенное по спорному адресу жилое помещение. В соответствии с действующим законодательством начисления по лицевому счету № ****** за услуги по содержанию жилого помещения, отопление проведены, исходя из общей площади (33,70 кв.м.). При приеме на обслуживание по лицевому счету была учтена информация о наличии приборов учета горячей воды и учтен стандартный межповерочный интервал 4 года, то есть срок поверки истекал ДД.ММ.ГГГГ. Информация о проведении поверки прибора учета горячей воды в 2016 году отсутствовала. Начисления за услугу горячего водоснабжения проведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний приборов учета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячного объема потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу с применением повышающего коэффициента, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета, учтена информация о проведении поверки прибора учета горячей воды ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2023 на основании распоряжения управляющей компании, поступившего в электронном виде, откорректирована информация о сроках поверки ИПУ ГВС, проведен перерасчет по фактическим объемам потребления, определенным по показаниям прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перерасчета за горячее водоснабжение составила (-) 33 734,83 руб., сопутствующее водоотведение (-) 8 571,80 руб. С февраля 2023 года начисления за горячую воду проводятся по показаниям прибора учета. Начисления за газ, обращение с ТКО (с января 2019 года) проводятся по нормативам, исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц.Перерасчет за услугу обращения с ТКО в связи с временным отсутствием ФИО1 за период с октября по декабрь 2022 проведен в январе 2023 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в феврале 2023 года, в квитанции за май 2023 отразится перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчеты в связи с временным отсутствием за услугу «газ» проводятся при предъявлении акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета газа. В связи с непредоставлением абонентом соответствующего акта перерасчет за услугу «газ» не был проведен. На обращение от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в электронном виде, в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде был предоставлен ответ, в том числе о причинах отказа в проведении перерасчета за газ. В связи с тем, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками проводилась несвоевременно/не в полном объеме, по лицевому счету № ****** сформировалась задолженность, а также начислены пени.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Кедр» в лице ответчика ФИО1 в судебном заседании иных сведений, помимо приведенных ответчиком, не указал.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

При данных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно чего стороны не возражали.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35, п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании протокола № ****** о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ его управления управляющей организацией ООО «УК ЖКХ <адрес>».

Согласно выписке из поквартирной карточки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли каждой в праве на жилое помещение общей площадью 33,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, выданные по заявлению истца в отношении ответчиков.

Ответчиками не оспорено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>»выполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилого помещения. Однако оплата этих услуг ответчиками надлежащим образом не произведена.

По расчету истцазадолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 509 руб. 46 коп., пени в размере 21 595 руб. 15 коп.

Ответчикиоспорили представленный истцом расчет и указали на то, что ФИО1 фактически не проживала по спорному адресу в заявленный в иске период, осуществляла потребление и оплату коммунальных услуг по иному адресу, в связи с чем отсутствуют основания для начисления и взыскания с нее платы за коммунальные услуги, с учетом последующей поверки ИПУ и предоставленных показаний подлежат исключению начисления по нормативу за межповерочный период.

Между тем, при рассмотрении спора по настоящему делу суд исходит из сведений о размере задолженности, исходя из данных лицевого счета, в остальной части данных о произведенных перерасчетах по приведенным ответчиками доводам на момент разрешения спора не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчики своевременно были уведомлены о порядке и размере ежемесячных начислений по жилищно-коммунальным услугам и имели возможность обращения в установленном порядке к истцу с требованиями об осуществлении перерасчета, в при отсутствии такового, посредством обращения в суд с соответствующим иском. В течение длительного периода времени подобных требований заявлено не было, в отсутствии соответствующего вступившего в законную силу решения и его исполнения, у суда не имеется возможности получения иных расчетов суммы задолженности, о проведении судебной экспертизы и истребовании заключения специалиста сторонами не заявлено. В свою очередь, рассмотрения спора в пределах заявленных исковых требований не лишает ответчиков возможности обращения с требованиями о возложении на истца обязанности по осуществлению перерасчета в оспариваемой ими части.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно заключению Департамента государственного жилищного и строительного надзора свердловской области проведено исследование порядка начисления платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения (далее – ГВС) и водоотведения, предъявленной потребителю в жилом помещении (квартире) № ****** в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (далее — МКД), в платежных документах с августа 2019 года по ноябрь 2021 года.

Как указывает заявитель, <адрес> МКД оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды (далее – ИПУ ГВС), межповерочный интервал которого истек ДД.ММ.ГГГГ, поверка ИПУ ГВС проведена в апреле 2021 года, начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и водоотведению с августа 2019 года по дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ производится исходя из норматива потребления, перерасчёт размера платы за период с августа 2019 года по настоящее время не произведен.

В соответствии пп. к (1) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель вправе ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с подп. «а», «б» п. 59 Правил № 354 начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов подряд в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки (подп. «а»); непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами № 354, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (подп. «б»).

В соответствии с п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 Правил №354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с подп. «д» п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил № 354.

Согласно данным осуществляющего управление МКД ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» квартира № 223 в МКД оборудована ИПУ ГВС, и не оборудована индивидуальным прибором учета сточных вод. В указанный период сведения о показаниях ИПУ ГВС предоставлялись потребителем нерегулярно, в указанных случаях плата за коммунальные услуги начислялась в порядке, предусмотренном п. 59, 60 Правил № 354 (исходя из среднемесячного объема/норматива потребления).

В платежных документах за август и октябрь 2019 года плата за коммунальную услугу по ГВС (расчетные периоды июль, сентябрь 2019 года) начислена исходя из показаний ИПУ ГВС, предоставленных потребителем, за коммунальную услугу по водоотведению (расчетные периоды июль, сентябрь 2019 года) – исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в жилое помещение, в том числе в части объемов ГВС - исходя из показаний ИПУ ГВС.

В платежном документе за сентябрь 2019 года плата за коммунальную услугу по ГВС (расчетный период август 2019 года) начислена исходя из среднемесячного объема потребления в связи с отсутствием показаний ИПУ ГВС, предоставленных потребителем, за коммунальную услугу по водоотведению (расчетный период август 2019 года) – исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, в том числе в части объемов ГВС – исходя из среднемесячного объема потребления.

Согласно доводам управляющей организации ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», осуществляющей управление многоквартирным домом, ИПУ ГВС, установленный в жилом помещении № 223 в МКД, вышел из строя в октябре 2019 года по причине истечения межповерочного интервала, информация и документы о сроке истечения межповерочного интервала в иные сроки, в том числе 22.12.2020, потребителем в адрес управляющей организации (либо ООО «ЕРЦ», осуществляющего формирование платежных документов и прием платы) не представлена.

Из обращения потребителя и доводов ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» следует, что между потребителем и исполнителем существует спор (разногласия) по вопросу даты истечения межповерочного интервала ИПУ ГВС. Вместе с тем, сведений о предоставлении потребителем в адрес исполнителя документов, подтверждающих спорную дату истечения межповерочного интервала ИПУ ГВС, не представлено.

В платежных документах с ноября 2019 года по за январь 2020 года плата за коммунальную услугу по ГВС (расчетные периоды с октября 2019 года по декабрь 2019 года) начислена исходя из среднемесячного объема потребления в связи с выходом ИПУ ГВС из строя (истечение межповерочного интервала по данным управляющей организации МКД) в пределах 3 расчетных периодов подряд, за коммунальную услугу по водоотведению (расчетные периоды с октября 2019 года по январь 2020 года) – исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, в том числе в части объемов ГВС – исходя из среднемесячного объема потребления.

В платежных документах с февраля 2020 года по апрель 2021 года плата за коммунальную услугу по ГВС (расчетные периоды с января 2020 года по март 2021 года) начислена исходя из норматива потребления (с повышающим коэффициентом) по истечении 3 расчетных периодов с момента выхода ИПУ ГВС из строя, за коммунальную услугу по водоотведению (расчетные периоды с февраля 2020 года по апрель 2021 года) – исходя из норматива водоотведения.

Согласно приведенным ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» данным, в апреле 2021 года проведена поверка ИПУ ГВС, показания ИПУ ГВС на момент поверки внесены в информацию лицевого счета. Вместе с тем сведения о показаниях ИПУ ГВС, позволяющие определить объем потребления ГВС после проведения поверки, потребителем предоставлялись нерегулярно, в указанных случаях плата за коммунальные услуги начислялась в порядке, предусмотренном п. 59, 60 Правил № 354 – исходя из среднемесячного объема/норматива потребления, в случае отсутствия данных для расчета среднемесячного объема потребления – исходя из норматива потребления.

В платежных документах с мая по июль 2021 года (расчетные периоды с апреля по июнь 2021 года) плата за коммунальную услугу по ГВС начислена исходя из норматива потребления (показания ИПУ ГВС не предоставлялись), за коммунальную услугу по водоотведению – исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, в том числе в части объемов ГВС – исходя из норматива потребления.

В платежных документах с августа по октябрь 2021 года (расчетные периоды с июля по сентябрь 2021 года) плата за коммунальные услуги по ГВС, водоотведению начислена исходя из норматива потребления.

В платежном документе за ноябрь 2021 года (расчетный период октябрь 2021 года) плата за коммунальную услугу по ГВС начислена исходя из показаний ИПУ ГВС, предоставленных потребителем (источник – личный кабинет), за коммунальную услугу по водоотведению – исходя из суммы объемов потребления холодной и горячей воды, в том числе в части ГВС – исходя из показаний ИПУ ГВС. Кроме того, произведен перерасчет размера платы в сторону снижения платы за коммунальные услуги по ГВС и водоотведению за периоды с апреля по сентябрь 2021 года (с момента ввода ИПУ ГВС в эксплуатацию/проведения поверки).

Из обращения следует, что ответчики не согласны с отсутствием перерасчета размера платы исходя из показаний ИПУ ГВС, поверенного в апреле 2021 года, за период до момента поверки, начиная с августа 2019 года.

Правилами № 354 не установлен порядок проведения перерасчета размера платы за коммунальную услугу исходя из показания индивидуального прибора учета соответствующего коммунального ресурса, поверка которого проведена после истечения срока межповерочного интервала, то есть признаваемого вышедшим из строя в соответствии с подп. «д» п. 81(12) Правил № 354, за период с момента выходя из строя до момента проведения поверки.

В платежных документах за декабрь 2021 года и январь 2022 года (расчетный период ноябрь и декабрь 2021 года) плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению начислена исходя из показаний ИПУ ГВС, предоставленных абонентом (источник – личный кабинет), за коммунальную услугу по водоотведению исходя из суммы объемов потребления холодной и горячей воды, в том числе в части горячего водоснабжения – исходя из показаний ИПУ ГВС.

Кроме того, согласно предоставленным ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» данным, в апреле 2021 года также проведена поверка ИПУ ХВС. Вместе с тем, после проведения поверки сведения о показаниях ИПУ ХВС от абонента не поступали в течение полугода. Плата за услугу холодного водоснабжения в платежных документах начислялась в следующем порядке: за апрель 2021 года исходя из показаний ИПУ ХВС согласно заявлению абонента и документам о поверке ИПУ ХВС, за май - июль 2021 года исходя из среднемесячного объема потребления, за август - ноябрь 2021 года исходя из норматива потребления. После проведения поверки ИПУ ХВС абонентом были предоставлены сведения о показаниях ИПУ ХВС 20.10.2021, 26.11.2021, которые не были приняты к расчету. С учетом вышеуказанных пояснений, показания от 20.10.2021 предоставлены потребителем в пределах срока, установленного подп. «ж» п. 31, подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354, в связи с чем исполнитель обязан использовать такие показания при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Правилами № 354 не предусмотрены случаи отказа в приеме предоставленных показаний ИПУ исключительно по причине непередачи потребителем сведений о показаниях в течение 6 месяцев.

Учитывая, что сведения о фактическом значении показаний ИПУ ХВС по состоянию на 20.10.2021 и о фактических объемах потребления холодной воды за оспариваемый период потребитель не сообщает, сделать вывод о необходимости корректировки размера платы, предъявленной заявителю за оспариваемый период, в сторону уменьшения либо увеличения не представляется возможным.

В своем заключении надзорный орган также пришел к выводу, что потребитель не лишен возможности обращения в претензионном/судебном порядкев части понуждения управляющей организации к проведению перерасчетов платы за коммунальные услуги. Данным правом до рассмотрения спора по настоящему делу ответчики не воспользовались, с учетом выполненных перерасчетов, в оспариваемой части с требованиями о возложении обязанности по осуществлению перерасчета, в частности, в судебном порядке не обращались.

Таким образом, в настоящее время нарушений установленного порядка начисления платы за коммунальные услуги по горючему водоснабжению и водоотведению не установлено.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в феврале 2023 по распоряжению ООО «УК ЖКХ Октябрьского района был произведен перерасчет за коммунальные услуги в части представленных ответчиками сведений, которые истцом не оспорены. Данных об ином перерасчете сторонами не представлено, как и рассмотрении соответствующих требований.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание данные лицевого счета, поскольку приведенный ответчиками расчет выполнен без учета вышеуказанных нормативных положений, не носит бесспорный характер, без учета того, что сведения по показаниям ИПУ предоставлялись несвоевременно и не в полном объеме. Вместе с тем лицевой счет не закрыт, что не лишает возможности ответчиков обратиться с самостоятельными требованиями об осуществлении перерасчета по заявленным в возражениях доводам.

Поскольку ответчикамидоказательства погашения задолженности перед истцом не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ко взысканию за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД с ФИО2,действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, в размере 14 248 руб. 14 коп., с ФИО4 в размере 7 124 руб. 07 коп., солидарно с ФИО2,действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг в размере 32 137 руб. 33 коп.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд считает возможным снизить заявленный размер.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Однако, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая размер задолженности, период просрочки, компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу, что в данном размере неустойка не соотносится с характером допущенных нарушений и не отвечает принципам разумности и справедливости.

Таким образом, исходя из суммы основной задолженности, периода просрочки, суд считает возможным уменьшить размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, до 5 350 руб. 95 коп., что соразмерно 10 % от суммы основного долга. Указанный размер суд находит разумным и соответствующим характеру нарушенного обязательства.

Учитывая изложенное, пропорционально удовлетворенной части требований о взыскании основного долга, пени подлежат взысканию с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, в размере 1 424 руб. 81 коп., с ФИО4 в размере 712 руб. 41 коп., солидарно с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 – в размере 3 213 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 458 руб., а всего на сумму 2 232 рубля.

С учетом указанного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2 232 рубля., а именно с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, в размере 594 руб. 32 коп., с ФИО4 в размере 297 руб. 16 коп., солидарно с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 – в размере 1 340 руб. 52 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, в силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 221 руб. 14 коп. (2 453, 14 – 2 232), из них с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, в размере 58 руб. 89 коп., с ФИО4 в размере 29 руб. 44 коп., солидарно с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1 – в размере 132 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать сФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским <адрес> <адрес>, код подразделения - № ******), действующей в интересах своих и несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения - 660-003),в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН <***>) сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 14 248 руб. 14 коп., пени в размере 1 424 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 594 руб. 32 коп., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО4(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, код подразделения - № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН <***>) сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 7 124 руб. 07 коп., пени в размере 712 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 297 руб. 16 коп.,в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29 руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетнейФИО3, ФИО4, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РУВД <адрес> № ******, код подразделения - № ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 32 137 руб. 33 коп., пени в размере 3 213 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 340 руб. 52 коп.,в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 132 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Бабкина