78RS0021-01-2022-001166-36

Дело № 2-874/2022 28 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

С участием представителя истца ФИО3

При секретаре Степановой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» (далее по тексту решения – ООО «Жилкомсервис») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2019 года по декабрь 2019 года включительно в размере 49 260 руб. 74 коп., взыскании пени за период с 11.06.2019 по 10.06.2022 в размере 33 276 руб., мотивируя свое обращение тем, что у ответчика за спорный период имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4, а также привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, которая на момент образования задолженности являлась несовершеннолетней, но была привлечена судом к участию в деле как достигшая 14-летнего возраста на момент возбуждения гражданского дела судом, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ООО «Жилкомсервис» на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ и договора управления многоквартирным домом № 157 от 01.09.2014, заключенным между СПб ГКУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт – Петербурга» (собственник) и ООО «Жилкомсервис» (управляющая организация) осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.40-48).

ФИО4, а также ее дети ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и постоянно в ней зарегистрированы (л.д.8, л.д.10-14).

Из материалов гражданского дела усматривается, что 03.03.2020 мировым судьей судебного участка № 112 Санкт – Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Жилкомсервис Курортного района» с должника ФИО4 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года включительно в размере 54 688 руб. 53 коп.

В связи с поступлением от должника ФИО4 26.03.2020 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от 26.03.2020 по делу № 2-274/2020-112 судебный приказ от 03.03.2020 был отменен (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета, у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2019 года по декабрь 2019 года включительно в размере 49 260 руб. 74 коп., задолженность по уплате пени за период с 11.06.2019 по 10.06.2022 в размере 33 276 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, ответчиком никаких доказательств, опровергающих доводы и требования истца, в суд представлено не было. Сведений об оплате указанной задолженности ответчиком в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению.

При этом задолженность подлежит взысканию с ответчика, в том числе, и как с законного представителя несовершеннолетних детей, которые на момент образования задолженности являлись несовершеннолетними.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 676 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2019 года по декабрь 2019 года в размере 49 260 руб. 74 коп., пени за период с 11.06.2019 по 10.06.2022 в размере 33 276 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04 октября 2022 года.