ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3217/22 по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 7.12.2016 г. №№ размере 313006 рублей 36 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 211 007 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 7.12.2016 г. по 17.05.2022 г. – 101 998 рублей 62 копейки) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 330 рублей 06 копеек, а всего взыскать 319 336 рублей 42 копейки.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Болочагин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3217/22 по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Быстробанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 7.12.2016 г. между ними был заключён кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора оно предоставило кредит в размере 346 575 рублей. Обязательства по кредитному договору заёмщицей надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 17.05.2022 г. задолженность заемщицы по возврату кредита составляет 211 007 рублей 74 копейки. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 17.05.2022 г. составляет 101 998 рублей 62 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчица в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещена, причину неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.В исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 7.12.2016 г. между ПАО «Быстробанк» и ответчицей был заключён кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 346 575 рублей до 25.09.2020 г. (л.д. 21-24). Согласно условиям договора, заёмщица обязалась ежемесячно, 27 числа каждого месяца, производить платежи в счет частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (21% годовых) в общем размере 11 090 рублей. К отношениям сторон в силу прямого указания в тексте договора применяются «Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк»» (л.д. 19-20).
Дополнительным соглашением от 6.06.2017 г. №01 (л.д. 16-18) стороны изменили сроки нескольких ближайших очередных платежей и перенесли срок возврата кредита на 27.01.2021 г.
Как следует из расчёта задолженности (л.д. 11) и истории операций по договору (л.д. 14-15), заёмщицей обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, после 31.07.2020 г. предусмотренные кредитным договором платежи осуществлялись спорадически. В установленный срок заёмщика кредит не возвратила. По состоянию на 17.05.2020 г. задолженность заёмщицы по возврату кредита составила 211 007 рублей 74 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом – 101 998 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 7.12.2016 г. <***> в размере 313006 рублей 36 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 211 007 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 7.12.2016 г. по 17.05.2022 г. – 101 998 рублей 62 копейки) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 330 рублей 06 копеек, а всего взыскать 319 336 рублей 42 копейки.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2022 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь