Решение по делу № 2-2406/2023 от 15.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №...

УИД 23RS0№...-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 50831 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, (дата) между АО «ОТП Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №....

В соответствии с п.2 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты по проекту «Перекрестные продажи».

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №..., по адресу, указанному ответчиком была направлена банковская карта.

(дата) ответчик активировал карту посредством звонка по телефону, указанному на карте. Таком образом, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме.

Тарифы и правила банка по карте по проекту «Перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, являются общедоступными.

За период с (дата) по (дата) у ответчика образовалась задолженность в размере 50831 руб. 93 коп., из которых:

- 25951 руб. – задолженность по основному долгу,

- 24210 руб. 93 коп. – задолженность по процентам,

- 670 руб. – задолженность по комиссии.

(дата) АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности с ФИО1 АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №....

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца (по доверенности) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении и обслуживании банковской карты по программе «Перекрестные кредиты».

Согласно тарифам и правилам банка по карте по проекту «Перекрестные продажи» размещенным на официальном сайте банка, лимит на снятие денежных средств составляет 45000 руб., ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (мин.300 руб.), процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 24,9% годовых, по иным операциям 36,6 % годовых, льготный период составляет 55 дней. Плата за использование банковской карты составляет:

- плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН Банка (в банкоматах и ПВН иных банков) - 2,99%+290 руб.;

- плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка (в банкоматах и ПВН иных банков) - 2,99%+290 руб.;

- плата за обслуживание карты - 99 руб.;

- неустойка за пропуск минимального платежа 2-ой раз подряд – 10% (мин.1000 руб., макс. 1500 руб.);

- неустойка за пропуск минимального платежа 3-ой раз подряд – 10% (мин.1800 руб., макс. 2000 руб.).

Свой обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.8.1.9.1, 8.1.9.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

Задолженность ответчика перед Банком за период (дата) по (дата) составляет 50831 руб. 93 коп., из которых:

- 25951 руб. – задолженность по основному долгу,

- 24210 руб. 93 коп. – задолженность по процентам,

- 670 руб. – задолженность по комиссии.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

(дата) АО «ОТП Банк№ уступил права требования задолженности с ФИО1 АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №....

О состоявшейся переуступке в адрес ответчика направлено уведомление.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита №... в размере 50831 руб. 93 коп., из которых:

- 25951 руб. – задолженность по основному долгу,

- 24210 руб. 93 коп. – задолженность по процентам,

- 670 руб. – задолженность по комиссии.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН (марка обезличена)) в пользу АО «ЦДУ» ((марка обезличена)) задолженность по договору потребительского кредита №... за период с (дата) по (дата) в размере 50831 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 96 коп., а всего 52556 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева