5-1162/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 июня 2025 года
Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> поступившее из ЛОП в аэропорту Сочи Сочинского ЛУ МВД России на транспорте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении гражданина РФ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии 0325 №), не женатого, официально не трудоустроенного, в помощи защитника и переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>) в общественном месте, на привокзальной площади, около олимпийских колец, на третьей линии парковки АВК аэропорта <адрес>, гр-н ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении № УТЮ /079726 от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем; объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, а также очевидцев ФИО5, ФИО6, ФИО7; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, поскольку сведения изложенные в рапортах последовательны и согласуются с письменными материалами дела; сводкой на лицо и другими материалами.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, учитывает характер совершенного административного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно, которое соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, и характер нарушения.
ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 12 часов 18 минут 11.06.2025г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес>.
Судья Х.А. Танов