№2-1-1276/2023 66RS0035-01-2023-001461-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2023 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с иском в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указала, что по состоянию на 07.09.2023 остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества составляет 28 581,73руб. При этом ФИО1 уклоняется от исполнения решения суда. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 1 300 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской ФИО3 в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указала, что мировым судьей судебного участка № 2 судебного района в котором создан Красноуфимский районный суд, 09.04.2019 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам( сборам), пени в размере28 581,73 руб., который вступил в законную силу 07.05.2019. ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1 300кв.м. по этому же адресу, автомобиль АУДИ-КУПЕ, 1984года выпуска. ФИО1 не оплачивает вышеуказанную задолженность. В силу изложенного представитель Межрайонной ИФНС России № 2 просит удовлетворить исковые требования.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом иди договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава – исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 находится исполнительное производство № № 39009/19/66036-ИП от 20.05.2019, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2а-479/2019/2 от 07.05.2019 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам за счет имущества в размере 28 581,73 руб.
По состоянию на 07.09.2023 (дата подготовки заявления в суд) остаток задолженности по исполнительному производству составляет 28 581,73 руб.
Должник отказывается от добровольного исполнения судебного приказа.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит земельный участок категории земель: площадью 1 300 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014.Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 83 785 руб.
В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области от 13.10.2023 ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль АУДИ-КУПЕ, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве",, одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.
Как было указано ранее, в собственности ФИО1 находится автомобиль АУДИ-КУПЕ, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Вместе с тем, судебным приставом –исполнителем не обращено взыскание на указанное имущество. Местонахождение имущества должника не установлено.
Учитывая наличие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок. Суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок ответчика является не единственным способом защиты прав взыскателя.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-27.10.2023.
Судья С.А. Бунакова