Решение по делу № 2-504/2023 от 16.11.2023 - о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила в <данные изъяты> заявление на получение кредитной карты на сумму 195000 рублей сроком до востребования под 28% годовых за проведение безналичных и наличных операций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировала указанную кредитную карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 170529 рублей 94 копейки, из них иные комиссии 12363 рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность 156878 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1287 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате госпошлины 4610 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения иска, возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности <данные изъяты>" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк <данные изъяты> для предоставления ей кредитной карты - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредитования 195000 рублей, с уплатой 28% годовых, срок возврата кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Льготный период до 90 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Платежный период 30 дней.

Заемщик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту. Подписав договор кредитования собственноручно, ФИО2 согласилась с условиями договора, гарантировала своевременный возврат кредита и уплату процентов.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 195000 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик, активировав кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету банка составил 170529 рублей 94 копейки, из них иные комиссии 12363 рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность 156878 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1287 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по <адрес> судебному участку был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170529 рублей 94 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305 рублей 30 копеек. Определением мирового судьи Амурской области по <адрес> окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Сумма задолженности подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования для кредитной карты. Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данномусчету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 170529 рублей 94 копейки, из них иные комиссии 12363 рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность 156878 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1287 рублей 31 копейка.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4610 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170529 (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд Амурской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение одного месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 16.11.2023