Дело № 2-4295/2022 УИД 24RS0040-01-2022-005568-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярского края 06 декабря 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 12.11.2018 №, взыскании задолженности по кредитному договору от 12.11.2018 № по состоянию на 29.09.2022 в размере 1 418 056,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 222 919,08 руб., просроченные проценты – 195 137,21 руб. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 290,28 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.11.2018 №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 70 месяцев под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 13-18).
ФИО1 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, с марта 2022 года не производит выплаты основного долга (л.д. 7-9, 18).
Согласно расчету по состоянию на 29.09.2022 задолженность по договору составляет 1 418 056,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 222 919,08 руб., просроченные проценты – 195 137,21 руб. (л.д. 9-15).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Учитывая существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, заявленное ответчику 29.08.2022 Банком письменное требование о расторжении договора (л.д. 23), в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению также требование о расторжении кредитного договора от 12.11.2018 №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 290,28 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.11.2018 № по состоянию на 29.09.2022 в размере 1 418 056 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 290 рублей 28 копеек.
Расторгнуть кредитный договор от 12.11.2018 №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 06.12.2022