Дело №2-1275/2023
45RS0008-01-2023-001365-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Федотовой С.В.
рассмотрел 18 августа 2023 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово
гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности, указали, что являются поставщиком электрической энергии на объект расположенный по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>, с целью использования собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Лицевой счет открыт на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества умершего должника, в размере в размере 20 135 руб. 16 коп., пени за просрочку оплаты, в размере 2 014 руб. 52 коп., за счет наследственного имущества умершего должника, а также госпошлину.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Харченко И.В.