Судья: Роппель А.А. №33а-9059/2023
(№2а-1841/2023)
(42RS0011-01-2023-001991-74)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» сентября 2023 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., при секретаре Климове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 июля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса», Военному комиссариату городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса, Призывной комиссии Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконными действий военного комиссариата Кемеровской области-Кузбасса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие Военного комиссариата Кемеровской области-Кузбасса, выразившееся в выдаче направлений на дополнительное обследование от 07.07.2023; обязать административных ответчиков устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца в виде реализации решения об освобождении от призыва на военную службу, зачислении в запас и выдачи военного билета.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 июля 2023 года назначена судебная военно-врачебная экспертиза.
В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить. Доводы мотивирует тем, что при обосновании своих требований в административном исковом заявлении административный истец не заявлял о наличии заболеваний, для определения которых требуются специальные медицинские познания и назначение судебной экспертизы. Считает, что назначение экспертизы необоснованно, так как вопросы, поставленные на рассмотрения суда, являются правовыми и не требуют специальных познаний. Полагает, что суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Изучив материалы, выслушав ФИО1 поддержавшего доводы частной жалобы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В случае назначения судом экспертизы суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу (пункт 5 части 1 статья 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Назначая по настоящему делу военно-врачебную экспертизу, суд первой инстанции пришел к выводу, что для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела, требуются специальные познания, а именно для определения категории годности ФИО1 к военной службе.
При этом судом не учтено, что поводом для назначения экспертизы является необходимость установления фактических данных, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Исходя из заявленных исковых требований, ФИО1 оспаривается действие Военного комиссариата Кемеровской области-Кузбасса, выразившееся в выдаче направлений на дополнительное обследование от 07.07.2023.
В данном случае, поскольку категория годности административного истца к военной службе не оспаривалась в рамках настоящего дела, назначение данного рода экспертного исследования и приостановление производства по делу не способствуют своевременному и правильному разрешению дела.
Соответственно, вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по настоящему делу является необоснованным, а принятое им определение вынесено при неправильном применении норм процессуального права и подлежит отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 июля 2023 года в части приостановления производства по делу отменить.
Кассационные жалоба (представление) могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.
Судья: