Дело № 5-79/2025

УИД 42RS0001-01-2025-002079-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 20 октября 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>, в защитнике и переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

19.10.2025 в 02 часов 21 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> бар «Борода» выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требование сотрудников полиции не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, ходатайств и отводов не заявила, не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.1 ч.3,4,5 ст.28 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Г.Р.Р. от <дата>, согласно которому, по адресу: <адрес> бар «Борода», была замечена ранее неизвестная женщина которая выражалась нецензурной бранью, кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, ею оказалась ФИО1; объяснением Ж.Б.С. от <дата>, согласно которому в 02 часов 21 минут <дата> по адресу <адрес> бар «Борода», не известная ему женщина выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировала, от сотрудников полиции ему стала известна личность данной женщины- ФИО1; протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения; протоколом об административном задержании.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Позиция ФИО1 по непризнанию вины связана с субъективной оценкой происходящих событий.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судьей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: наличие <...>, ранее к административной ответственности не привлекалась, состояние здоровья, материальное положение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, судья полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: <...>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, вынесшей постановление (<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, которой вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Ефременко