Дело № (

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша С.Ш., при секретаре Ондар Н.Э., с участием представителя истца на основании доверенности ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Росельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4. задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало на то, что у ФИО4. после его смерти остались не исполненными обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №

Наследники, принявшими наследство после смерти должника ФИО4. неизвестны.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества сумму долга по кредитному договору на указанную сумму, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО4. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме № под <данные изъяты> процента годовых на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Россельхозбанк" перечислил на счет ФИО4. денежные средства в размере №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно истребованной копии наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кызылского кожууного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО1 открыто наследственное дело на основании претензии АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу. Сведения о наследственном имуществе, принадлежавшем умершему ФИО4., о наследниках, в деле отсутствует.

Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету заемщика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере №, что послужило основанием для обращения АО "Россельхозбанк" в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Также, согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 36 и 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств!» следует, что в соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются в том числе: состав наследственного имущества, его стоимость.

Согласно истребованным судом сведениям, наследственное имущество должника ФИО4. отсутствует, числящийся за ним по данным ГИБДД МВД по <адрес>, автомобильный прицеп физически отсутствует в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено представленному в суд протоколом, составленным ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Россельхозбанк» ФИО2 с выходом по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, подтверждено отсутствие у умершего заемщика ФИО4. наследственного имущества, на которое может быть наложено взыскание, как наследников, принявших наследственное имущество.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное свидетельствует, что исковые требование АО «Россельхозбанк» необходимо оставить без удовлетворения в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ш. Монгуш