Дело № 2-922/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000940-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан об определении доли в праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> денежных вкладов. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети и муж (отец истца). Наследственное дело № открыто нотариусом: ФИО3. Истец и его брат отказались от наследства после смерти матери в пользу отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> денежных вкладов. Наследственное дело не открыто.

Истец просит установить долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес> установить по 1/3 доли в праве собственности за каждым: ФИО1 , ФИО4, умершем ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 , право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель третьего лицо Управления Росреестра по РБ, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело №, открыто нотариусом ФИО3

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются ее дети и муж (отец истца).

Наследство принял супруг ФИО4, а дети ФИО1 и ФИО5 отказались от принятия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ является совместной собственностью ФИО2, ФИО4, ФИО1 . Выдано регистрационное удостоверение, свидетельство о праве собственности не выдавалось, в ЕГРН сведения о правах на квартиру не внесены.

После смерти ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО4 на денежные вклады, на квартиру свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Исходя из редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действующей на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру возникало у граждан с момента регистрации договора приватизации. Из копии регистрационного дела следует, что договор передачи квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден постановлением главы администрации г.Нефтекамск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Суд приходит к выводу определить в квартире по адресу: по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности ФИО2, ФИО4, ФИО1 .

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после его смерти не заведено. Наследниками 1 очереди по закону являются сыновья ФИО1 и ФИО5.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, по которому завещал ФИО1 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Как установлено в п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что ФИО1 принял наследство по завещанию после смерти отца ФИО4

Суд приходит к выводу признать ФИО1 фактически принявшим наследство по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> (1/3 доля ФИО2, перешедшая в порядке наследования к ФИО4 и 1/3 доля ФИО4, принадлежавшая ему по договору приватизации).

При подаче иска истцом было оплачена государственная пошлина в размере 692 рублей. Исходя из кадастровой стоимости квартиры в размере 1 683 380,91 рублей, стоимость 2/3 долей в праве составит 1 122 253,94 рубля. Государственная пошлина от данной суммы составляет 13 811 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ, с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в размере 692 рубля, с истца в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 119 (13811 - 692) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) об определении доли в праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в квартире по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности ФИО2, ФИО4, ФИО1 .

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ государственную пошлину в размере 13 119 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова