Адм № 5-109/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 12 мая 2025 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина по <адрес>А <адрес> Пермского муниципального округа <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП Отдела МВД России «Пермский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес>А, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; объяснением ФИО1, в котором он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, находясь в помещении магазина по <адрес>А <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.
Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая отсутствие у ФИО1 официального и постоянного источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 15:45 часов 10.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-109/2025
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2025-002393-89