Дело № 2-2291/23

УИД 77RS0024-02-2022-026750-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 мая 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2291/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 9yufit от 31.03.2017 г. по состоянию на дату уступки 29.03.2019 г. в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 31.03.2017 г. между ООО МФК «Кредитех РУС» (прежнее наименование ООО «Займо» и ответчиком заключен кредитный договор № 9yufit, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях, предусмотренных договоров. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. На основании договора уступки прав требования от 23.09.2019 г. к истцу перешло право требования по кредитному договору № 9yufit от 31.03.2017 г.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.03.2017 г. между ООО МФК «Кредитех РУС» (прежнее наименование ООО «Займо» и ответчиком заключен кредитный договор № 9yufit, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, срок займа- 30 дней, не позднее 30.04.2017, процентная ставка 693,500% годовых.

Задолженность ответчика составляет на 29.03.2019 г. сумма (состоящая из основного долга, процентов, неустойки, штрафа).

Право требования к истцу перешло на основании договора цессии с банком, согласия на который ответчика, согласно ст. 382 ГК РФ, не требуется (иное договором сторон не предусмотрено).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договором цессии.

Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал.

Также, дело рассмотрено судом с учетом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио