Решение по делу № 02-5542/2023~М-4823/2023 от 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5542/2023 по исковому заявлению фио фио к фио Джимшеру Грызиковичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истей ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о признании п не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, а также снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что фио, фио и ФИО1. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, а именно 33 % доли собственности за моей супругой фио, 33% доли в собственности за моим сынов фио и 34% доли в собственности оформлено за ФИО1. В квартире помимо истца зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, который никогда не проживал. Ответчик был зарегистрирован для формальности. Ответчик ФИО2 в квартире никогда не проживал и не пытался въехать.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, который явился, исковые требования поддержал и предоставил в адрес суда заявление Истца и третьего лица фио о том, что требования исковые поддерживают.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, который явился, исковые требования поддержал и предоставил в адрес суда заявление Истца и третьего лица фио о том, что требования исковые поддерживают.

Третье лицо фио на судебное заседание явился, требования поддержал.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, истец и третья лица являются долевыми собственниками квартиры, а именно фио, фио и ФИО1. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, а именно 33 % доли собственности за моей супругой фио, 33% доли в собственности за моим сынов фио и 34% доли в собственности оформлено за ФИО1, расположенной по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире помимо истца зарегистрированы фио (супруга), фио (сын), и ФИО2.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик вселен в спорное жилое помещение для формальности. Однако ответчик добровольно не вселялся и не появлялся в квартире.

Так, суд, разрешая исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 адрес кодекса и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также из п. 1 ст. 209 адрес кодекса следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства

Как судом было указано ранее, 33 % доли собственности за моей супругой фио, 33% доли в собственности за моим сынов фио и 34% доли в собственности оформлено за ФИО1. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, попыток вселения не предпринимал.

Третьи лица, которые являются долевыми собственниками квартиры требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что мы ему когда-либо чинили препятствие в пользовании данным жилым помещением, т.к. он имеет свободный доступ в квартиру, но, тем не менее, оплачивать и содержать данное жилое помещение наравне с собственниками не хочет, чем нарушает права.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес.

С учетом того, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: адрес, которое не является для него местом жительства, то как следствие, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио Джимшеру Грызиковичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио Джимшера Грызиковича (паспортные данные) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио Джимшера Грызиковича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова