УИД № 77RS0001-02-2022-014365-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6966/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 12.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №02632810RURRC10001. Кредитный договор состоит из Правил кредитования, Согласия на кредит и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления сумм кредита – 2403846 рублей, в дату предоставления кредита на банковский счет 40817810450010971192. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 06.12.2021 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права по Договору кредита №02632810RURRC10001 от 12.03.2020 года, что подтверждается Договором уступки прав №641/44/21 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 20.04.2020 года по 06.12.2021 года задолженность в размере 2778418,92 рубля, из которых: основной долг – 2403846 рублей, сумма задолженности по процентам - 122187,29 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку – 252385,63 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22092,10 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 12.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №02632810RURRC10001.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования, Согласия на кредит и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления сумм кредита в дату предоставления кредита на банковский счет 40817810450010971192 в размере 2403846 рублей.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно п.13 Договора должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
06.12.2021 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права по Договору кредита №02632810RURRC10001от 12.03.2020 года, что подтверждается Договором уступки прав №641/44/21 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Факт получения ответчиком ФИО1 кредита подтверждается Распоряжением о перечислении денежных средств, доказательства возврата кредита ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
Таким образом, за неисполнение обязательств по кредитному договору с учетом договора цессии, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2778418,92 рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 22092,10 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №02632810RURRC10001 от 12.03.2020 года за период с 20.04.2020 года по 06.12.2021 года в размере 2778418,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22092,10 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.
Судья О.В. Фомичева