УИД 47RS0005-01-2022-005177-05

Дело № 5-1236/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 11 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ИНН №, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безработного,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

10.07.2022 в 21 час 30 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором водителем следовал гр. РФ ФИО1

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 сведений о перемещении товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщал, таможенную декларацию в таможенный орган не подавал, о том, что ему нужна таможенная декларация для таможенного декларирования перемещаемых товаров, не заявлял.

На основании ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО1

В результате таможенного досмотра установлено, что в салоне легкового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находится принадлежащий гр. РФ ФИО1 товар: алкогольная продукция (пиво) в банках по 0,33 л, всего 34 банки/шт., общим объемом 11,22 литра, общим весом брутто 12,08 кг.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС получено письменное объяснение от гр. РФ ФИО1, согласно которому он следует из Финляндии в Россию в качестве т/с г.н. №. При выезде из РФ 09.07.2022 в магазине Дьюти Фри приобрел пиво KARJALA 5,2 % в количестве 24 шт. по 0,33 л, пиво KARHU 5,3 % 10 шт. по 0,33 л. О том, что при ввозе в РФ на этот товар «пиво» он не знал об ограничениях. Товар не декларировал.

Товар: алкогольная продукция (пиво), в банках по 0,33 л., всего 34 банки/шт., общим объемом 11,22 литров, общим весом брутто 12,08 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1 был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП РФ протоколом изъятия вещей и документов от 11.07.2022 по делу об АП у гр. ФИО1 качестве предмета АП был изъят товар: 1. Пиво в жестяной банке черного цвета. На металлической банке имеются маркировки: «KARHU 5,3% Vol 0,33L». Срок годности до 25.04.23. Содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,3 %. Объём пива в банке (согласно маркировке) – 0,33 литра, общим объемом 3,33 литра. Общий вес брутто 3,6 кг. Имеются следы вскрытия коробки. Следов вскрытия и повреждения банок не обнаружено. Страна происхождения – Финляндия. Всего 10 банок. 2. Пиво в жестяной банке черного цвета. На металлической банке имеются маркировки: «KARJALA 5,2% Vol 0.33L». Cрок годности до 23.10.2023. содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,2%. Объём пива в банке (согласно маркировке) – 0,33 литра, общим объемом 7,92 литра. Общий вес брутто 8,48 кг. Следов вскрытия коробки не обнаружено. Следов вскрытия и повреждения банок не обнаружено. Страна происхождения – Финляндия. Всего 24 банки. Общий вес брутто изъятого товара составил 12,08 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией паспорта гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1 от 10.07.2022; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра № 10206010/110722/Ф000032; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206010/110722/0023; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-1651/2022 с диском; заключением эксперта Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел №1 (пгт.Шушары) № 12402005/0015192; иными материалами дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС от 02.08.2022 № 12402005/0015192 рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, составила 5842 рубля 00 копеек.

В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 15.08.2022 № 24-17/1108 таможенная стоимость предмета АП составляет 4586 рублей 44 копейки.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что согласно ст. 4.3 КоАП России, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Пиво в жестяной банке черного цвета, на металлической банке имеются маркировки: «KARHU 5,3% Vol 0,33L», срок годности до 25.04.23, содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,3 %, объём пива в банке (согласно маркировке) – 0,33 литра, общим объемом 3,33 литра, общий вес брутто 3,6 кг, страна происхождения – Финляндия, всего 10 банок; 2. Пиво в жестяной банке черного цвета, на металлической банке имеются маркировки: «KARJALA 5,2% Vol 0.33L», срок годности до 23.10.2023, содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,2%, объём пива в банке (согласно маркировке) – 0,33 литра, общим объемом 7,92 литра, общий вес брутто 8,48 кг, страна происхождения – Финляндия, всего 24 банки; общий вес брутто изъятого товара составил 12,08 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 11.07.2022, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева