Дело <№ скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 07 февраля 2023 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре – ФИО5,
с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением об установлении факта смерти её ребенка – ФИО8 Исы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она родила в Ахтынской ЦРБ ребенка, который на пятый день после рождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ скончался. Похороны ребенка проходили у могилы прадедушки ФИО1. Для получения свидетельства о смерти она устно обратилась в органы ЗАГ<адрес скрыт>, однако ей отказали в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. В начале 2022 года она устно обратилась в Ахтынскую ЦРБ с просьбой выдать справку о перинатальной смерти. В выдаче справки ей отказали, ссылаясь на то, что в больнице отсутствует запись смерти ее новорожденного ребенка. Установление факта смерти ей необходимо для получения материнского сертификата, а также для предоставления при проведении переписи населения.
Заявитель ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Направила в суд представителя по доверенности ФИО6, который заявление поддержал и просил удовлетворить его, заявив, что действительно у его доверителя 14.01.2018г. родился ребенок ФИО2, который скончался на пятый день после рождения. Ребенка похоронили на кладбище на Кузайской стороне <адрес скрыт> снизу могилы его прадедушки ФИО1
Представитель заинтересованного лица органа ЗАГС <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменное ходатайство об отложении не направил.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя и представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Как видно из свидетельства о рождении 1V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД.
Из фотоснимка сделанного на сельском кладбище селения <адрес скрыт> видно, что рядом с могилой (у ног) ФИО1 расположена маленькая могила ребенка.
Указанные обстоятельства не вызывают у суда сомнения в том, что ребенок заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес скрыт> РД.
Поскольку установить факт смерти в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей получить свидетельство о смерти ребенка, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживавшего там же, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 13.02.2023