Дело № 23073/2025 21 мая 2025 года
УИД 23RS0011-01-2024-004901-80 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 256 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 829 рублей 73 копейки за период с 01.03.2024 по 31.08.2024, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 969 рублей.
Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Истец указывает, что ошибочно со своей банковской карты перечислила ответчику на банковскую карту ответчика 01.03.2024 – 120 000 рублей, 02.03.2024 – 136 000 рублей.
Истец просил рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1102 п.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 перечислила ответчику на банковскую карту № 2202206770139272 01.03.2024 в 14:52:29 – 120 000 рублей, 02.03.2024 в 13:02:58 – 136 000 рублей.
Истец ссылается, что денежные средства был перечислены ею по ошибке. Ответчик возражений на иск не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 256 000 рублей.
В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В материалы дела не представлены доказательства того, что истец направляла ответчику претензию о возврате денежных средств и ответчик уклоняется от возврата денежных средств в сумме 256 000 рублей, в связи с чем суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 829 рублей 73 копейки за период с 01.03.2024 по 31.08.2024.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 080 рублей (1080 + 3000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 256 000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 080 (Четыре тысячи восемьдесят) рублей, а всего 260 080 (Двести шестьдесят тысяч восемьдесят) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в СанктПетербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 23.05.2025.