Дело №5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 27 ноября 2023 года

17.40 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Саха (Якутия), русской, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним общим образованием, продавца магазина «Купец» ИП ФИО2, инвалидности и заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении не имеющей, зарегистрированной по <адрес> Республики Саха (Якутия), фактически проживающей в городе Олекминске по <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия), не судимой, административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не подвергнутой, -

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои потерпевшей ФИО3, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 часа ФИО1 в кафе-баре «Домино», расположенном по <адрес> Республики Саха (Якутия), из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла один удар кулаком в область лица ФИО3, которая от полученного удара упала на пол, после чего ФИО1 нанесла не менее четырех ударов руками в область головы, тела, дергала за волосы, причинив при этом потерпевшей ФИО3 ушиб мягких тканей теменно-височной области справа, кровоподтека верхней губы справа, кровоподтека левого плечевого сустава, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанесла телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении предъявленного ей административного правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывала, соответствующих замечаний не сделала ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к заключению эксперта, а также к другим собранным материалам, не заявила. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказалась, пояснила, что отказ от услуг защитника является добровольным. Предупрежденная в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации о возможности не свидетельствовать против самой себя, показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она дома выпила 3-4 банки легкого пива «Бад», объемом 0,5л. От выпитого немного опьянела, но была в адекватном состоянии. После этого, около 1.00 часа, уже 2 апреля, с подругой приехали в <адрес> в бар «Домино». В баре народу было мало, они начали танцевать. В это время компания из пяти девушек стали вести себя неадекватно, стали их толкать. Это ей не понравилось, она начала возмущаться. Тогда одна из этих девушек прошла к барной стойке, взяла свое пиво и плеснула ей в лицо этим пивом, облив ее с ног до головы. В ответ она ударила ее кулаком в лицо, та упала на пол. Подружки подняли ее, нецензурно выражались в ее адрес, угрожали ей, провоцировали ее, больше всех - ФИО3. Через какое-то время ее подруга уехала, она осталась одна, чтобы разобраться с девушками. Те продолжали провоцировать ее, тогда она ударила ФИО3 кулаком в лицо, та упала, она присела рядом, стала наносить кулаком удары по телу, плечу. За волосы не таскала. В драку подруги ФИО3 не вмешивались. Через какое-то время их разняли посторонние. После этого она ушла домой. В совершенном административном правонарушении раскаивается, сожалеет. Просит назначить административный штраф в минимальном размере, который обязуется оплатить в течение месяца.

На судебное заседание потерпевшая ФИО3, надлежаще уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определила рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3, причина ее неявки признана уважительной, явка – необязательной.

Выслушав пояснение правонарушителя ФИО1, изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отдел МВД РФ по <адрес> Республики Саха (Якутия) с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, которая причинила ей телесные повреждения. По ст.306 УК РФ о заведомо ложном допросе предупреждена, имеется подпись заявителя ФИО3 Заявление зарегистрировано в КУСП за № в тот же день.

Из объяснительной потерпевшей ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 часа она находилась в баре «Домино», где без каких-либо причин ФИО1 нанесла ей один удар в область лица, от которого она упала на пол. Потом ФИО1 стала наносить ей множественные удары в область лица, схватила за волосы, причинив ей боль.

Из справки ИБД Регион МВД РС (Я) видно, что потерпевшая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ДЧ отдела МВД РФ по <адрес> рапортовал о том, что в 4.07 часа поступило телефонное сообщение медсестры хирургического отделения ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ» о том, что была обслужена ФИО3 с ушибом теменной области справа, ушибом ссадины колени справа. Рапорт зарегистрирован в КУСП № в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ДЧ отдела МВД РФ по <адрес> рапортовал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3.40 часа поступило заявление ФИО3 о том, что в баре «Домино» ФИО1 нанесла ей телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ указанные рапорта объединены в одно производство.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 причинены повреждения характера: ушиб мягких тканей теменно-височной области справа, кровоподтека верхней губы справа, кровоподтека левого плечевого сустава, кровоподтеки ягодичной области слева. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения образовались от не менее четырех травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной поражающей поверхностью. Давность причинения всех повреждений: в пределах суток к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтеков, а также отеком мягких тканей.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4 возбудил дело об административном правонарушении и проведение административного расследования в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующее определение.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в 3.00 часа ФИО1 в кафе-баре «Домино», расположенном по <адрес> РС (Я), из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла один удар кулаком в область лица ФИО3, которая от полученного удара упала на пол, после чего ФИО1 нанесла несколько ударов в область головы, тела, схватила за волосы и стала с силой трепать ФИО3, причинив при этом потерпевшей ФИО3 ушиб мягких тканей теменно-височной области справа, кровоподтека верхней губы справа, кровоподтека левого плечевого сустава, кровоподтеки ягодичной области слева, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанесла телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 получила копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью.

Из объяснения ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 час она находилась в баре «Домино» в середине зала, незнакомая ей девушка, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала вести в ее отношении агрессивно, вызывающе, провоцировала ее, стала приставать. Она сделала этой девушке замечание, из-за чего эта девушка облила ее пивом. Из-за чего она несла этой девушке один удар в лицо.

В суде ФИО1 оглашенные ее пояснения поддержала в полном объеме.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 ранее не была подвергнута административному наказанию за причинение побоев по ст.6.1.1 КоАП РФ, срок привлечения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек. Также не была осуждена по ст.116 и по ст.116.1 УК РФ.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание ею вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование расследованию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, молодой возраст, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей ФИО3

Отягчающие административную ответственность обстоятельства ФИО1, определенные ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения ею повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, потерпевшей ФИО3, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, обе имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 и потерпевшая ФИО3 имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова