Дело № 2а-3663/2022

43RS0003-01-2022-004408-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3663/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. Налоговым органом ФИО1 был начислен налог на имущество за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, общая сумма задолженности составляет 2 355 рублей. Налог до настоящего времени в полном объеме не уплачен. В связи с нарушением срока уплаты налога на имущество ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Также административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, транспортный налог не уплачен. В связи с неуплатой налога начислена пеня.

Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 9 520,63 рублей, в том числе: 2 355 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017-2020 год, 37 рублей – пени по налогу на имущество, 7 102 рублей – транспортный налог за 2020 год, 26,63 рублей – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила дополнительные пояснения, полагает срок исковой давности не пропущенным, указала на невозможность применения ст. 333 ГК РФ к налоговым правоотношениям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ранее представлены возражения, содержащие ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, уменьшении неустойки, частичном признании административных исковых требований. Ответчик просит отказать во взыскании 1 044 руб. по неуплате налога за 2017 год и 16,87 руб. по неуплате пени в связи с истечением срока исковой давности, уменьшить заявленную сумму пени в общей сумме 46,76 руб. до суммы не более 5 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (подпункты 2 и 3 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

19.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени в размере 12 321,80 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 06.06.2022 года судебный приказ от 19.05.2022 отменен на основании заявления ответчика.

Административное исковое заявление подано в суд 22.09.2022, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

ФИО1 был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 1 044 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от {Дата}, налог не уплачен.

За 2018 год административному ответчику исчислен налог на имущество в сумме 605 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от {Дата}, налог не уплачен.

За 2019 год ФИО1 исчислен налог на имущество в сумме 336 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}. Налог не уплачен.

За 2020 год начислен налог в размере 370 рублей сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от {Дата}, налог не уплачен, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налога на имущество в установленный законом срок, административному ответчику начислены пени в общем размере 37 руб.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, суд находит верным.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью административному ответчику транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом административному ответчику исчислен для уплаты транспортный налог за 2020 год в сумме 7 102 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой сумм транспортного налога в установленные законом сроки, ответчику начислены пени на недоимку за 2020 год в размере 26,63 рублей.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты налогов, сборов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате транспортного налога и пени.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, рассмотрев административные исковые требования, дело мирового судьи № 68/2а-2839/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности, положения ст. 48 НК РФ, принимая во внимание дату выставления налогового требования, даты вынесения и отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд налоговым органом не пропущен. Доводы ходатайства ответчика основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Применение положений ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера пени не предусмотрено нормами законодательства, регулирующего налоговые правоотношения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 114 КАС РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход государства за счет его имущества сумму в размере 9 520,63 рублей, в том числе: 2 355 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017-2020 год, 37 рублей – пени по налогу на имущество, 7 102 рублей – транспортный налог за 2020 год, 26,63 рублей – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 25.11.2022 года.

Решение25.11.2022