Дело № 2-155/2025
03RS0040-01-2024-001786-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
при секретаре Ахметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР по Республике Башкортостан) обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
В обосновании иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГБПОУ Нефтекамский многопрофильный колледж по очной форме. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия, как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме, потерявшему одного или обоих родителей, и детей умершей одинокой матери. Заявлением о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предупрежден о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик не сообщил об его отчисления из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96148,53 рублей. Факт перечисления социальной пенсии подтверждается выпиской из истории выплат. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, однако ущерб не возмещен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере 96148,53 рублей.
Представитель истца ОСФР по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрении дела направлены своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее №166-ФЗ от 15.12.2001) право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.Согласно п.3 ст.11 указанного Федерального закона гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Статьей 13 №166-ФЗ от 15.12.2001, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Из положения ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 данного ФЗ).
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-фз «о Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 №376п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.
Из материалов дела следует, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался по очной форме в ГБПОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением о возобновлении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в котором предупрежден о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно выписке из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ <данные изъяты> ФИО1 отчислен из состава контингента колледжа на основании личного заявления.
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ установлена дата, с которой пенсия установлена с ошибкой с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету излишне выплаченных гражданину сумм пенсии установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишняя выплата составила 96148,53 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия (требование) о возмещении ущерба №, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96148,53 рублей. Однако ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать с ФИО1 возмещения ущерба, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ОСФР по Республике Башкортостан выплачивал социальную пенсию, а ФИО1 не сообщил об отчислении в положенный срок.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ОСФР по Республике Башкортостан подлежат взысканию излишне выплаченная страховая пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96148,53 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) денежные средства в размере 96148 (девяноста шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 24.02.2025.
Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу 24.02.2025.
Подлинник решения подшит в дело №2-155/2025.
Судья Е.Г. Крамаренко