Решение по делу № 2А-3384/2023 от 22.11.2023 | Клинский городской суд (Московская область)

УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3384/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по транспортному налогу, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышепоименованным административным иском в Советский районный суд г. Махачкалы и просит взыскать с ФИО1 недоимку по:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 198 руб, пени в размере 8,07 руб;

транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 11900 руб, пени в размере 121,38 руб,

на общую сумму 12 227 руб 45 коп.

В административном иске указан адрес ФИО1: /адрес/.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от /дата/ 2023 года дело передано по подсудности в Клинский городской суд Московской области по месту регистрации ФИО1 с /дата/ по /дата/: /адрес/. (л.д. 26-27).

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, при этом уточнил свои требования, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по:

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11900 руб, пени в размере 4747,95 руб;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 16 руб, пени в размере 27,22 руб;

штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1000 руб;

на общую сумму 17 691,17 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное в её адрес, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

К числу предусмотренных законом налогов к местным налогам и сборам относится земельный налог в силу статьи 15 НК РФ.

В силу статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде в 2018 г. административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности находился земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, дата регистрации права /дата/.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении /номер/ от /дата/. (л.д. 10).

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 Требование /номер/ об уплате налога по состоянию на /дата/ и предложил оплатить сумму недоимки в размере 198,00 руб, пени – 8,07 руб. (л.д. 14).

По заявлению административного истца /дата/ мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы вынес судебный приказ № 2а-863/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением от /дата/ 2023 года в связи с возражениями налогоплательщика. (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный иск направлен в суд /дата/, то есть в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Учитывая, что административный истец уменьшил сумму задолженности по земельному налогу, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2018 года в размере 16 руб, пени в размере 27,22 руб. Так как доказательств уплаты суду не представлено, заявленные исковые требования по земельному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 НК РФ является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде в 2019 г. административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находилось транспортное средство: марка/модель Лексус LX470, VIN: /номер/, гос. рег. знак /номер/, год выпуска 2004, дата регистрации права /дата/.

Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/. (л.д. 10-13).

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 требование /номер/ об уплате налога по состоянию на /дата/ и предложено оплатить сумму недоимки в размере 11900 руб и пени - 121,38 руб (л.д. 16).

Административный иск направлен в суд /дата/, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Учитывая, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год налогоплательщиком не уплачена, так как доказательств уплаты данного налога суду не представлено, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 11900 руб и пени в размере 4747,95 руб являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1000 руб.

Статьёй 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), а именно:

1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

2. Непредставление управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета, расчета финансового результата инвестиционного товарищества в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок - влечет взыскание штрафа в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.

Учитывая, что возражений в данной части исковых требований не заявлено, суд удовлетворяет данное требование, так как оснований для отказа у суда не имеется.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 17 691,17 руб.

Госпошлина с суммы взыскания, рассчитанная в порядке пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче иска в суд составляет 707,65 руб, которую, в порядке части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь статьями 180, 290 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/:

- задолженность по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11900 руб, пени в размере 4747 руб 95 коп; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 16 руб, пени в размере 27 руб 22 коп;

штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1000 руб;

на общую сумму 17691 руб 17 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 707 руб 65 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2023 года.

Судья –