Дело№ 5-453/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, пенсионерки, вдовы, со средне – техническим образованием, проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в часов мин. ФИО1, в нарушение п. 1.5, 10.1, 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь на автомобиле марки , госномер №, по адресу: , по второстепенной дороге при выполнении разворота, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на автомобиль, движущийся по главной дороге марки госномер №. В результате ДТП потерпевшим ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что совершила ДТП из-за отсутствия опыта вождения, согласна возместить вред потерпевшим.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. В настоящее время она испытывает головные боли, будет проходить дополнительное обследование и лечение.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 10.1 Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в часов мин. ФИО1, в двигаясь на автомобиле марки , госномер №, по адресу: , по второстепенной дороге при выполнении разворота, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль, движущийся по главной дороге марки госномер №.

В результате ДТП потерпевшим ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения.

Согласно судебно–медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО3 повреждения в виде сотрясения головного мозга и повреждение связок левого голеностопного сустава причинили каждое по себе легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель. Ушиб правого предплечья вреда здоровью не причинили по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Согласно судебно–медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО2 повреждения в виде ушиба левой стопы голеностопного сустава причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель, ушиб мягких тканей головы вреда здоровью не причинили по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями правонарушителя и потерпевших, рапортами о произошедшем ДТП, справкой о причинении телесных повреждений ФИО4

Таким образом, виновность ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Ее действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует материалам дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ прошел годичный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, в течение которого может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РЫФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.

УИД: №