ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 30 июля 2022 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 июля 2022 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1 находись у дома № 16 по ул. Ломоносова с. Тиргицкое Минусинского района выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан, при этом оказал неповиновение законным требованиям участкового уполномоченного отказался прекращать свое противоправное поведение. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что около недели злоупотребляет спиртным, до этого был закодирован, однако употребив одну стопку спиртного не смог остановиться.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженная с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2262201397 (л.д.1), рапортом УУП ОУУПиПНД МО МВД России «Минусинский» ФИО2 (л.д 4), объяснением ФИО3 (л.д. 5). При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО1 суд признает полное признание указанным лицом своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Поскольку административный арест не может быть применен к указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ лицам, судья, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее назначение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.
С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения им административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, определяя размер наказания, судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам административный арест к которым не может быть применен, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также не имеет противопоказаний к нахождению в условиях изолятора временного содержания (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя наказание с 23 час. 30 мин. 29 июля 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: