Дело №5-40/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000312-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 31 марта 2025 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не являющейся инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, третий подъезд <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 сообщила о том, что неизвестный стучит в дверь <адрес>;

- протоколом принятия устного заявления с потерпевшего ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около 20 часов к ней в квартиру стучалась женщина, которая требовала открыть ей дверь, после чего она позвонила в полицию;

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ совместно с ст. ОУ НКОН ФИО5 осуществлен выезд по адресу <адрес> по сообщению ФИО4 о хулиганстве в подъезде неизвестной. По прибытии было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, третий подъезд <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлена в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержана в 21 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетняя, не является инвалидом.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (отдел МВД России «Лукояновский» Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, кор./сч.: 40102810745370000024, наименование платежа – административный штраф. УИН №.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сурусина