Копия 16RS0046-01-2022-013027-83
Дело № 2-8678/2022
Строка 2.154
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 октября 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,
при секретаре Унюковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с искомк САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.В обосновании иска указано, что ... произошло ДТП с участием мотоцикла YAMAHA FZ8, собственником которого является истец ФИО1
Виновным в ДТП признан водитель ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2020г.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, который в своем ответе от ...г. отказал истцу в выплате.
После чего, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла YAMAHA FZ8-N с учетом износа равна 257000 рублей. Расходы по оплате услуг оценщика составили 7000 рублей.
05.10.2020г. ФИО1 обратился с претензией к страховщику о выплате страхового возмещения.Однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения.
В связи с чем, истец обратился к финансовому уполномоченному о вызскании с ответчика невыплаченной части страхового возмещения.
Решением от ...г ... ФИО1 отказано в удовлетворении требований.
С данным решением Финансового уполномоченного ФИО1 не согласился, в связи с чем обратился с исковым заявлением в Вахитовский районный суд ....
...... районным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения с САО «РЕСО Гарантия».
Апелляционным определением Верховного суда РТ от ...г.с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 200 900 рублей.
Просрочка выплаты составила с ... (дата претензии) по 10.03.2022г. (дата вынесения апелляционного определения) - 522 дня. Согласно расчету истца неустойка составляет 1 048 698,00 рублей (200 900,00 * 1% * 522 дней).
... вответчику отправлено заявление, содержащее требование о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от ...г № У-22-77021/5010-003 с ответчика взысканасумма неустойки в размере 116 522 рублей.
САО «РЕСО-Гарантия» исполнило указанное решение и перечислила истцу указанную сумму неустойки.
С данным решением Финансового уполномоченного от ...г. истец полностью не согласен, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в неустойку в размере 283 478 рублей, юридические услуги в размере 25000 рублей.
Представитель истца не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.
Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» не явился, направил возражения, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска просил применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшить расходы на представителя.
Финансовый уполномоченный извещен, не явился, направил письменныеобяъснения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего ..., вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством ..., был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству ...
Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ ... (далее - Договор ОСАГО).
... истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. В этот же день, страховщик произвел осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству САО «РЕСО-Гарантия» организовано транспортно-трасологическое исследование в независимой экспертной организации ООО «КОНЭКС-Центр». В соответствии с актом экспертного исследования ООО «КОНЭКС-Центр» ... от ... повреждения Транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах.
... СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом № РГ(УПР)-23513/ГО уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения Транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП.
Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла YAMAHA FZ8-N с учетом износа равна 257 000 рублей. Расходы по оплате услуг оценщика составили 7 000 рублей.
... в адрес САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление истца с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 257 000 рублей и компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек. Однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения.
В связи с чем, истец обратился к финансовому уполномоченному о вызскании с ответчика невыплаченной части страхового возмещения.
Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение экспертизы в ООО «Авто-АЗМ» по исследованию следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта от ... № У-21-10900/3020-004, установлено, что повреждения, имеющиеся на транспортном средстве, не могли быть получены в результате ДТП, имевшего место ... с участием истца и ФИО4
Решением финансового уполномоченного от ...г № У-20-10900/5010-007 ФИО1 отказано в удовлетворении требований.
С данным решением Финансового уполномоченного ФИО1 не согласился, в связи с чем обратился с исковым заявлением в Вахитовский районный суд ....
...... районным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения с САО «РЕСО Гарантия».
Апелляционным определением Верховного суда РТ от ...г. с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 200 900 рублей.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
... вответчику отправлено заявление, содержащее требование о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.
РешениемФинансового уполномоченного от ...г № У-22-77021/5010-003 взыскана с ответчика сумма неустойки в размере 116 522 рублей за период ... по 06.05.2022г.
... САО «РЕСО-Гарантия» исполнило указанное решение и перечислила истцу указанную сумму неустойки.
Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно пункту 5 названной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.
Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст. 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.
... ответчик произвел выплату истцув сумме 200 900 рублей.
Как следует из материалов дела, с заявлением о страховом возмещении вреда истец обратился к ответчику ..., страховое возмещение должно было быть выплачено ему не позднее ... (включительно), а выплачено лишь ....
Период исчисления неустойки в решении финансового уполномоченного определен с ... (дата вступления в законную силу Апелляционного определения) по ... (дата исполнения страховщиком Апелляционного определения).
Однако суд не может согласиться с представленными расчетами, поскольку страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО, имеются основания для взыскания неустойки в пользу истца за период с ... по ..., размер которой составит 283478 (400000-116522).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстотяельсьтва дела, длительность нарушения прав истца по получению страхового возмещения сумму неустойки, которая в данном случае обеспечивает баланс интересов сторон, отсутствие доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, страховой компанией не приведено, суд каких-либо оснований для уменьшения размера неустойки не усматривает.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 25000 рублей.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема выполненных работ, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 12 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу подпункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6034,78 рублейв соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ...) неустойку в размере 283 478 рублей, расходы на представителя 12 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 6034 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.
Мотивированное решение изготовлено ...
Решение17.10.2022