КОПИЯ

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 08.09.2025

№

УИД 66RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре ФИО8, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6 ФИО11, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6О. и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцам. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики. Истцы указывают, что ответчики родственниками им не приходятся, по указанному адресу не проживали, в квартиру не вселялись, совместного хозяйства не вели, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносили. На контакт ответчики не выходят, адрес их проживания истцам не известен. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истцов как собственников объекта недвижимости.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчики, о времени и месте судебного разбирательства извещенные надлежащим по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истцов, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят ответчики ФИО6О. и ФИО2

Поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, факт регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требования о признании ответчиков не приобретшими право пользование жилым помещением являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доказательств иного в порядке статей 56-57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 6 000 руб. по 3 000 руб. с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, ФИО4 к ФИО6 Алимуса оглы, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6 Алимуса оглы, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 Алимуса оглы, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 Алимуса оглы, ФИО5 в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей по 3 000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья