Решение по делу № 2-180/2023 от 05.05.2023

Дело №2-180/2023

УИД 65RS0013-01-2023-000151-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карабановым А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский», Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области о компенсации морального вреда,

установил:

20.03.2023 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» о компенсации морального вреда; обосновав свои требования тем, что следователем СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» П.Р.В. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Смирныховским районным судом был заключен под стражу, которая многократно раз продлевалось, вплоть его фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Он подвергался многократно раз принудительному этапированию в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский», а именно:

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался 7 дней;

-водворен 25.12.2020по ДД.ММ.ГГГГ, содержался одни сутки;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался одни сутки;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался 10 суток;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался 8 суток;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался одни сутки;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ д <данные изъяты> часов, содержался одни сутки. Содержание в ИВС составило 56 суток, и во время его содержания в ИВС полноценным питанием, установленным Постановлением Правительства РФ №205 от 11.04.2005 он не обеспечивался, вследствие чего систематически испытывал голод, слабость, головные боли, что заставило его физически страдать, и причинен моральный вред неправомерными действиями Администрации ОМВД. Ранее решением суда его исковые требования были заявлены на 53 суток и частично удовлетворены, однако его фактическое содержание составило 56 суток, т.е. за трое суток физических страданий и морального вреда им компенсация не получена, так как не являлось предметом судебного спора. За трое суток им не получено 9 полноценных рационов пищи, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 90 000 рублей.

21.03.2023 суд, в соответствие со статьей 40 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчиков Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области.

ОМВД России по ГО «Смирныховский», Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители не явились.

Суд, с учетом мнения истца, и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии выше перечисленных ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду дополнил, что этапирование из ИВС пгт. Смирных до СИЗО-1 г. Южно Сахалинск производилось в период с 21.11.2019 по 04.09.2020. Ранее решением суда его исковые требования были заявлены на 53 суток и частично удовлетворены, однако его фактическое содержание составило 56 суток, он ошибся, в предыдущем судебном заседание, указав, что находился в ИВС 53 суток; за трое суток физических страданий и морального вреда им компенсация не получена, так как не являлось предметом судебного спора в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 90 000 рублей.

ОМВД России по ГО «Смрныховский», УМВД России по Сахалинской области, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области представили в суд отзыв и возражение, где указывают, что с исковыми требованиями они не согласны, истцом не представлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий, заявленная сумма не соответствует критериям разумности и справедливости и УМВД России по Сахалинской области является главным распорядителем бюджетных средств.

ОМВД России по ГО «Смрныховский» в своем отзыве указали, что ФИО1 находился в ИВС 54 полных дня, в течение которых ему полагается завтрак, обед и ужин, согласно внутреннему распорядку дня для лиц, содержащихся в ИВС. Все заявленные периоды содержания в ИВС уже являлись предметом спора по делу №.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

На основании с части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и требования к этим помещениям, в спорный период, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 950 (далее Правила).

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно, статьи 7 приведенного Федерального закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность.

В силу статьи 22 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 9 статьи 17, статьи 2 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

В соответствии с указанными выше положениями Федерального закона пунктом 2 Постановления Правительства N 205 от 11 апреля 2005 г. утверждена норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время.

Наименование продуктов

Количество на 1 человека в сутки (граммов)

мужчины

Хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной I сорта

300

Хлеб пшеничный из муки II сорта

200

Мука пшеничная II сорта

Крупа разная

Макаронные изделия

Мясо

100

Мясо птицы

Рыба

100

Маргариновая продукция

Масло растительное

Молоко коровье (миллилитры)

100

Сахар

Соль поваренная пищевая

Чай натуральный

Лавровый лист

0,1

Горчичный порошок

0,2

Томатная паста

Картофель

500

Овощи

250

Кисели сухие витаминизированные

или фрукты сушеные

В силу пункта 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Приложением № к данному Приказу содержит идентичные нормы и наименования выданных продуктов питания, что и положения Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4(1) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Министерству внутренних дел Российской Федерации рекомендовано установить нормы замены одних продуктов питания другими при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Во исполнение данного Постановления, Министерством юстиции Российской Федерации Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № установлены повышенные нормы питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.

В силу приложения № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Нормы замены одних продуктов питания другими при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел российской федерации, лиц, подвергнутых административному аресту».

Также приложением № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Порядок применения норм питания и материально-бытового обеспечения для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел российской федерации, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время» в соответствии с которыми организация питания осуществляются силами и средствами территориальных органов МВД России. Зачисление задержанных на питание и материально-бытовое обеспечение осуществляется на основании процессуальных документов. Задержанные обеспечиваются трехразовым горячим питанием (завтрак, обед и ужин) по раскладкам продуктов, составляемым подразделением (организацией) тылового обеспечения территориального органа МВД России на региональном уровне в расчете на один квартал. Раскладка продуктов составляется в двух экземплярах, один из которых остается в подразделении (организации) тылового обеспечения территориального органа МВД России на региональном уровне, второй - передается в территориальный орган МВД России, в котором организуется питание задержанных. В территориальном органе МВД России раскладка продуктов хранится у лица, ответственного за питание задержанных. В случае отсутствия в территориальном органе МВД России возможности приготовления горячей пищи ее приготовление и доставка в территориальный орган МВД России организуются на договорной основе предприятиями общественного питания. В целях разнообразия питания задержанных или в случаях отсутствия положенных продовольственных товаров на складе разрешается при составлении раскладок продуктов заменять одни продовольственные товары другими в соответствии с нормами замены одних продуктов питания другими при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, подвергнутых административному аресту.

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 23 ноября 2019 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлениями Смирныховского районного суда неоднократно продлевался срок содержание под стражей обвиняемого ФИО1

04.09.2020 постановлением следователя СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Смрныховскийм районным судом, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Сахалинского областного суда приговор изменен, наказание снижено, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев.

Как следует из материалов гражданского дела: Журнала учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО1 содержался в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» в следующие дни:

-водворен ДД.ММ.ГГГГ, отправлен в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ;

-водворен ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов, всего срок содержания составил 56 дней.

Согласно, журналу № ОМВД России по ГО «Смирныховский», медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания и справки Санчасти ИВС ФИО1 с 21.11.2019 по 04.092020 осматривался медицинским работником. Жалоб не было, кроме 21.11.2019-жалобы <данные изъяты>, 04.04.2020 <данные изъяты>, оказана помощь; 07.04.2020 жалобы на <данные изъяты>;11.07.2020 жалобы <данные изъяты>.

Из справки фельдшера «МЧ №3» ФКУЗ МСЧ №65 ФСИН России за период с 21.11.2019 по 04.09.2020 и медицинской карты, ФИО1 был неоднократно осмотрен врачом-терапевтом, врачом-хирургом, врачом-психиатром, фельдшером, назначенное лечение по поводу: <данные изъяты> получал в полном объеме.

Решением Смирныховского районного суда от 17.10.2022 (гражданское дело №) исковые требования ФИО1 к ОМВД России по ГО «Смирныховский» о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за 53 дня. В удовлетворении остальной части исковых требований суд - отказал.

Удовлетворено требования за 53 дня, исходя из требований истца, которые были заявлены в отношении 53 дней.

24.01.2023 апелляционным определением Сахалинского областного суда решение суда оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса является (преюдициальным) обязательным для суда, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик не представил суду соответствующих доказательств, которые суд обозначил перед ответчиком в определение суда от 21.03.2023, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ; представитель в судебное заседание не явился, тем самым ответчик от участия в судебном процессе самоустранился.

Несмотря на это, суд установил, что при рассмотрении гражданского дела № суд установил ниже следующие доказательства, которые в настоящем судебном заседании вновь не доказывается, а именно: суд 17.10.2022 установил, что 10 января 2019 года между ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» и <данные изъяты> заключен государственный контракт <данные изъяты> на выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд по организации трехразового питания лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания обвиняемых и подозреваемых, в специальном приемнике (для лиц, арестованных в административном порядке), комнате содержания задержанных лиц ОМВД России по ГО «Смирныховский» сроком с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года. Доставка трехразового питания должна осуществляться <данные изъяты> ежедневно, включая выходные и праздничные дни: завтрак в 09.00 часов, обед в 13.00 часов, ужин в 18.00 часов. В данном контракте предусмотрены нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, аналогичная нормам указанным в Постановления Правительства N 205 от 11.04.2005.

27 августа 2019 года между ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» 27 августа 2019 года вновь заключен государственный контракт № на выполнение аналогичных работ на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года. Однако, в данном контракте при определении норм питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в нарушение положений Постановления Правительства № от 11 апреля 2005 года не указано мясо птицы, предусмотренное данным постановлением в количестве 30 грамм.

Из представления прокурора Смирныховского района от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства при содержании подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в ИВС ОМ ВД РФ по ГО «Смирныховский» установлено, что сверкой норм питания, указанных в контракте, заключенном 27 августа 2019 года между ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» и <данные изъяты> № по оказанию услуг по организации трехразового горячего питания лиц, содержащихся изоляторе временного содержания обвиняемых и подозреваемых, в специальном приемнике (для лиц, арестованных в административном порядке) комнате содержания задержанных лиц ОМВД РФ по ГО «Смирныховсикй» с нормами питания установленными Постановлением Правительства РФ №205 от 11 апреля 2005 года, установлено несоответствие количества на 1 человека: хлеб пшеничный из муки 2 сорта – 200 гр., вместо положенных 250гр, крупа разная – 90гр., вместо положенных 100 гр., маргариновая продукция – 25гр, вместо положенных 35 гр., соль поваренная пищевая – 154 гр., вместо положенных 550 гр. При этом продукты питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ №205 от 11 апреля 2005 года – мясо птицы, яйца куриные не представлены.

Из протокола № оперативного совещания при начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по итогам рассмотрения представления принято решение о заключении дополнительного соглашения к государственному контракту № об указании минимальных норм питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский», а также прописать мясо курицы к норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» и заместителю начальника ОМВД К.А.А. рекомендовано усилить контроль за порядком осуществления закупок товаров, работ, услуг для нужд ОМВД России по ГО «Смирныховский». При этом согласно данного протокола прокурор Смирныховского района согласился с тем, что в представлении им указаны нормы питания для лиц, уже отбывающих наказание в виде лишения свободы, а не для лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в государственном контракте заключенном между ОМВД России по ГО «Смирныховский» и <данные изъяты>» верно указано нормы питания для данной категории лиц.

Из представленных суду накладных <данные изъяты> за период с 01 апреля 2020 года по 05 сентября 2020 года следует, что в них раскладка продуктов питания с указанием использованных продуктов в граммах, не приведена, в них содержится только наименование блюда и его стоимость. При этом из данных накладных следует, что молоко, в том числе в кашах 07 апреля, 12 июня, и 16 июля 2020 года отсутствует, при этом в них не указано о наличии в блюдах соли поваренной, лаврового листа, горчичного порошка, томатной пасты. Кроме того, из данных накладных следует, что мясо птицы включено в блюда только 03 апреля, 09 апреля, 05 мая, 12, мая, 11 июня, 06 августа, 10 августа 2022 года.

Какие либо доказательства, в том числе накладные, свидетельствующие об обеспечении истца питанием в период с 21 ноября 2019 года по 27 ноября 2019 года, 25 декабря 2019 года, 12 февраля 2020 года, 26 февраля 2020 года, в период с 11 по 21 марта 2020 года, суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками, в том числе ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» не предоставлена судам по гражданским делам №№№ раскладка продуктов питания, иные документы, свидетельствующие о том, что указанные в накладных блюда содержали минимальные необходимые нормы предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 года №205, от участия в судебном процессе ответчики самоустранились. При этом факт указания данных норм в государственном контракте, и отсутствие претензий между его сторонами, не свидетельствуют об обеспечении истца питанием в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что в период содержания ФИО1 в ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» в течение 56 дней он не был обеспечен минимальными нормами питания, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 года №205, вследствие чего истец недополучил необходимый объем питательных веществ, испытывал чувство голода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий (бездействия), связанных с несоблюдением требований действующего законодательства должностными лицами ОМВД России по ГО «Смирныховский», чем нарушено его неимущественное право на получение бесплатно питания по установленным нормам, достаточного для поддержания здоровья и сил.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий (бездействия), связанных с несоблюдением требований действующего законодательства должностными лицами ОМВД России по ГО «Смирныховский», чем нарушено его неимущественное право на получение бесплатно питания по установленным нормам, достаточного для поддержания здоровья и сил.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца суд, руководствуясь статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, периоды нахождения в ИВС, допущенные отступления от установленных норм, нарушение права истца на получение бесплатно питания по установленным нормам, а также требования разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 3 000,00 рублей, в остальной части иска следует отказать.

Принимая во внимание положения ст. ст. 125, 1069, 1071, ГК РФ, подп. 1 п. 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ, ст. 9 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ и пп. 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностного лица территориального органа внутренних дел, является МВД России как главный распорядитель бюджетных средств, в связи с чем, взыскивает компенсацию морального вреда в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Кабалоева

Мотивированное решение в окончательной форме постановлено 10 мая 2023 года

Судья М.В. Кабалоева