УИД 24RS0038-02-2025-000322-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 06 июня 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифорова Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО2 (с учетом заявления от 14.05.2025г.) обратился в суд с иском к ответчику, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его брата – ФИО1 и признать истца принявшим наследство, состоящее из принадлежащей при жизни наследодателю 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 145441,664 рублей;

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. В установленный шестимесячный срок истец по уважительным причинам не принял наследство, поскольку на основании приговора Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24.01.2018 года отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем не имеет возможности вести дела по реализации своего права на принятие наследства. Истец ФИО2 является единственным наследником по закону, завещание не составлялось. Несмотря на наличие ответа нотариуса, является материально несостоятельным для реализации своих прав, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд (л.д.4-7, 67-69).

Определением суда от 12.05.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, ходатайства об участии в деле посредством видеоконференц-связи не заявлял.

Представитель ответчика – администрации п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно иска не представили (л.д.59).

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления корреспонденции заказным письмом, которая возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», письменного отзыва на иск не подавала.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По делу установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 39-40).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В соответствии с постановлением администрации Нижнеингашского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. его опекуном назначена ФИО6, постановлением администрации Нижнеингашского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. совершеннолетний недееспособный ФИО1 снят с ДД.ММ.ГГГГ с учета отдела опеки и попечительства администрации Нижнеингашского района Красноярского края в связи со смертью.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом по матери умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9, 39).

Согласно ответу нотариуса № 196 от 16.05.2025г. (л.д.41) наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Вместе с тем установлено, что за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.8, 16-18, 61-66).

Также собственниками указанного жилого помещения являются по 1/5 доли каждый:

истец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

дочь истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

мать истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Из ответа нотариуса № 196 от 16.05.2025 года (л.д.41-25) следует, что по заявлению ФИО7, являющейся наследником по завещанию, с согласия попечителя ФИО4, открыто наследственное дело на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Супруг умершей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказался. В состав наследственной массы в т.ч. вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В связи со вступлением в брак, ФИО7 сменила фамилию на «Рычкова» (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39-40).

Согласно ответу нотариуса № 196 от 16.05.2025г. (л.д.41) наследственное дело на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На основании решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.05.2024 г., 11.06.2024г. вступившего в законную силу, ФИО2 признан принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/5 доли квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.; неполученной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30996,90 рублей (л.д.22-24).

Иланским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 13.05.2025 г. предоставлен ответ, согласно которого сведений о заключении / расторжении брака, о рождении детей в отношении ФИО1 не имеется (л.д.39).

Таким образом, исходя из изложенного, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди на имущество родного брата по матери ФИО1. Других наследников не установлено.

Истец ФИО2 осужден приговором Нижнеингашского районного суда от 24.01.2018 года к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; с 24 января 2017 года (дата заключения под стражу) и до настоящего времени ФИО2 постоянно находится в местах лишения свободы (л.д.11-13).

Отбывание ФИО2 наказания в местах лишения свободы, предполагает определенные ограничения, в том числе в свободе перемещения и общения осужденного с близкими родственниками, в частности посредством технических средств связи, которые обусловлены режимом содержания под стражей, а также выполнением задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

О смерти своего брата, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, на основании чего получил ответ нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ему было предложено совершить ряд действий, предоставить необходимые документы, оплатить услуги нотариуса. Осужденный ФИО2 в своем иске ссылается на материальную несостоятельность для этого, поскольку отбывает наказание в <адрес> <адрес> и не имеет денежных средств на лицевом счете.

Иных наследников после смерти ФИО1, кроме брата – истца ФИО2 не имеется.

Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из штемпеля почтового отделения на конверте (л.д.28) следует, что ФИО2 обратился в суд с иском 26.04.2025 года.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд срок для принятия наследств был пропущен им незначительно.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о восстановлении ему срока принятия наследства умершего брата, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/5 доли квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года