Дело ..............

УИД 26RS0..............-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2023 г. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., Коми АССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

гражданин ФИО1 .............. в 11 часов 30 мин., находясь по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтвержден документально материалами административного дела, составленными ..............: протоколом об административном правонарушении ..............8-26/2111, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом об административном задержании.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 10 мин. ...............

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО2