11RS0008-01-2022-002496-59 Дело №2-1953/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Н.В.

при секретаре Пятышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 декабря 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года и уплатой процентов по ставке 365% годовых. Право требования по договору займа перешло к АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

В судебном заседании представитель истца участия не принял, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 в электронной форме путем акцептирования оферты, был заключен договор потребительского займа №.

Согласно индивидуальным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата – 30 дней, проценты за пользование займом - 365% годовых.

Согласно пункту 12 договора микрозайма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки.

Факт выдачи истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов у нее перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа №, заключенному с ответчиком ФИО1, перешли АО «ЦДУ».

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 500 рублей, из них сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом - 7 500 рублей, проценты на просроченный основной долг - 28 575 рублей, штраф (пени) - 1 425 рублей.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 037 рублей 50 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, заимодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований в целом и в части заключения им договора с истцом, суд полагает данный факт установленным.

Исходя из заявленных требований, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств отсутствия задолженности по договору займа либо наличия на момент рассмотрения дела задолженности в ином размере, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 25 000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления займа заемщику, до дня фактического возврата всей суммы задолженности по ставке, определенной пунктом 4 индивидуальных условий

Исходя из расчета задолженности, размер процентов с 1-го по 30-й день пользования займом составил <данные изъяты> рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (115 дней) размер процентов составил 28 575 рублей, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 075 рублей.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применяемых для договоров, заключаемых в ДД.ММ.ГГГГ года, соответствующее среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком 30 дней включительно составляло 352,775% годовых, а предельное значение полной стоимости – 365,000% годовых.

Таким образом, заключенный с ответчиком договор займа на сумму 25 000 рублей сроком 30 дней включительно с условием о его полной стоимости в размере 365% годовых соответствует ограничениям, установленным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку не превышает указанное предельное значение.

Расчет начисленных истцом процентов в сумме 36 075 рублей соответствует условиям договора займа и периоду просрочки, является арифметически верным, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа также предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения просроченных обязательств. В соответствии с расчетом размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 425 рублей. Расчет неустойки также является арифметически верным, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Общий размер начисленных процентов и неустойки (штрафа, пени) не превышает ограничений, установленных частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму основного долга (займа) в размере 25 000 рублей, проценты в сумме 36 075 рублей, неустойку в сумме 1 425 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2075 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан отделением УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Щербакова