Дело № 5-757/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тосно 22 декабря 2022 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью никак не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что в ходе конфликта с отцом, у него также произошел конфликт с братом, который в последующем перерос в драку. Допущенное правонарушение осознал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде ареста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования ПА-1 (<адрес>) совместно с сержантом полиции ФИО2, ст. сержантом полиции ФИО3 в 23 часа 02 минуты поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: <адрес>, дерется отец с сыном, прибыв по указанному адресу, из квартиры заявителя ФИО5 доносились крики, когда она открыла дверь, указала на ФИО4, который валялся на полу и боролся со своим братом ФИО1, отец пытался разнять их, проследовав в подъезд дома ФИО4 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, точно также как и его брат ФИО1, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировали, заявитель ФИО6 Татьяна сообщила, что боится продолжения конфликта и написала заявление. Было принято решение доставить указанных граждан в отдел полиции для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием ФИО1, ознакомленного с протоколом;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, из-за чего возник конфликт с братом ФИО4, в результате мать ФИО5 вызвала полицию;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой принять меры к ее сыну ФИО1, который постоянно устраивает драки, неадекватно себя ведет и хулиганит;

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Лёвочкина Д.Г.