Дело № 2-1-7710/2025

40RS0001-01-2025-009318-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.

при секретаре Глазковой Е.Е.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В последствие истец отказался от исковых требований к ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 просил прекратить производство в данной части. Уточнив исковые требования, просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Указав, что он совместно с ответчиком зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, по месту регистрации не проживает, личных вещей не имеется, когда появляется, то устраивает дома притон, распитие алкогольных напитков, шум, драки, создает антисанитарную обстановку в жилье, тем самым ухудшая жилое помещение.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям к ответчикам ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что ответчик действительно ранее проживал по вышеуказанному адресу, однако в указанной квартире более не проживает, а если появляется то устраивает драки, организует притон с распитием алкогольных напитков, бремя содержания имущества не несет, ухудшает состояние жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>. Договор социального найма со сторонами не заключался.

Установленные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждены письменными материалами дела.

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, в период, когда появляется, ухудшает жилое помещение, устраивает притоны, портит имущество.

Стороной ответчика обратного не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в том числе подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение

изготовлено 15 октября 2025 года