УИД 77RS0034-02-2022-022700-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/2023

по иску фио, фио к ООО «А101-Комфорт» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа.

В обоснование своих требований указали, что ООО «А-101 Комфорт» исполняет свои обязательства не надлежащим образом, что выразилось в следующем: 09.05.2022 незафиксированный мусорный бак для сбора бутилированных бутылок, стоящий не в зоне контейнерной площадке, оставленный ответственными работниками организации ООО «А-101 Комфорт» во дворе после вывоза мусора, откатился в автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу на праве собственности, и который получил повреждения. Автомобиль истца был припаркован с соблюдением правил и его расположение не мешало вывозу мусора и проезду транспортных средств.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 161 адрес кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации,

При этом, согласно п. 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как следует из искового заявления истца, 09.05.2022 незафиксированный мусорный бак для сбора бутилированных бутылок, стоящий не в зоне контейнерной площадке, оставленный ответственными работниками организации ООО «А-101 Комфорт» во дворе после вывоза мусора, откатился в автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу на праве собственности, и который получил повреждения и ущерб в размере сумма, который истцы просят взыскать с ответчика.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Судом установлено, что ООО «А101-КОМФОРТ» является управляющей организацией, которая в соответствие с положениями статьи 161 Жилищного кодекса РФ обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Приложением № 3 договора управления многоквартирным домом заключенного на основании открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом определен перечень обязательных работ и услуг общего имущества собственников помещений. При этом в перечень работ и услуг не входит обязанности по охране личного имущества собственников помещений, к которому относятся их транспортные средства.

Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2022, вынесенного фио МВД России Коммунарский адрес, повреждения, о которых указывают истцы, могли быть причинены автомобилю в результате умышленных действий третьих лиц.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При этом в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствуют конкретные сведения о месте происшествия, об обстоятельствах происшествия, в том числе о характере поврежденного имущества. Из чего следует, что сотрудники полиции на место происшествия не выезжали, а проверку проводили лишь на основании объяснений, полученных от самого истца фио

Кроме того, истцами не представлено вышеуказанное Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так, в качестве доказательств повреждения транспортного средства, истцами приобщены фотографии. При этом, достоверно сделать выводы о том по какому адресу и при каких обстоятельствах они были сделаны, не представляется возможным. На фотографиях отсутствуют дата и время когда они были сделаны. Следовательно, данные фотоматериалы не могут служить доказательствами вины ООО «А-101-КОМФОРТ».

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, в силу действующего законодательства основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения причиненного вреда, является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие ущерба, вина причинителя вреда, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и причиненным ущербом. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для возмещения ущерба не имеется.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцами в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио к ООО «А101-Комфорт» о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья