Дело №5-58/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-000961-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Шашкова Н.Н. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте возле № по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску К. действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 вину признала, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1, подтвердившей факт нарушения общественного порядка, объяснениями К., П., в присутствии которых ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску К., выявившего факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 04 апреля 2025г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 00 минут 02 апреля 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Шашкова