Решение по делу № 2А-1553/2023 от 18.05.2023

Дело № 2а-1553/2023

34RS0004-01-2023-001475-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Агапова А.А.

18 мая 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором <адрес> от 20 июля 2020 года ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 17 декабря 2021 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением <адрес> от 13 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до 18 декабря 2029 года, при этом ему установлены следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

21 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 02 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако с момента установления административного надзора, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, из которых одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и одно правонарушение, против порядка управления (за несоблюдение, установленного судом ограничения), а именно – 14 июля 2022 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф в размере 500 руб.); 02 декабря 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(административный арест на 1 сутки).

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта в котором он будет проживать в период административного надзора.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Агапова А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <адрес> от 20 июля 2020 года ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 17 декабря 2021 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением <адрес> от 02 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения <адрес> от 02 августа 2022 года, копией справки об освобождении от 17 декабря 2021 года (л.д. 5-12).

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

21 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако с момента установления административного надзора, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, из которых одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и одно правонарушение, против порядка управления (за несоблюдение, установленного судом ограничения), а именно – 14 июля 2022 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф в размере 500 руб.); 02 декабря 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(административный арест на 1 сутки).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 14.07.2022 и 02.12.2022, а также характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП№8 УМВД России по г.Волгограду В.А. Дербуш (л.д. 14-16).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта в котором он будет проживать в период административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО8 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета выезда за пределы территории Волгоградской области либо того населенного пункта в котором он будет проживать в период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова