Дело № 2а-72/2023 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

прокурора-помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО2, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: <адрес>. За период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет три поощрения. Отбывает наказание в облегченных условиях. На профилактическом учете состоит как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает, делает для себя положительные выводы. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, с представителями администрации вежлив.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административный ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены судом своевременно. В письменном заявлении представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административный ответчик-осуждённый ФИО2 отказался от получения судебного извещения и участия в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи.

В этой связи имеются основания для вывода о надлежащем уведомлении административного ответчика о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.100 КАС РФ, неявке административного ответчика ФИО2 в судебное заседание, назначенное по средствам видеоконференц-связи с исправительным учреждением, без уважительных причин, и рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком 8 лет и связанные с ним административные ограничения, указанные административным истцом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 судим

- ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ). Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока-ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Преступления, за которые осужден ФИО2 приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 имеются законные основания для установления административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу подпункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание срок погашения судимости, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данный срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, представленной исправительным учреждением, ФИО2 за отбытый срок нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет три поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях с последующим предоставлением осужденному права на бесконвойное передвижение. Заинтересован в исправлении личности. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участие. Посещает занятия в системе социально правового информирования, где принимает участие, делает для себя правильные выводы. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости в общении не допускает. Прислушивается к мнению сотрудников администрации, делает для себя положительные выводы. В конфликтных ситуациях замечен не был. Написал заявление о привлечении его к труду по ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю. Поручения трудового характера выполняет в срок и без нареканий. В среде осужденных уживчив, поддерживает осужденных нейтральной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ФКУ ИК № 10 УФСИН России по ЕАО как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В учреждении трудоустроен подсобным рабочим бесконвойного передвижения обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. Согласно судебным приговорам вину в совершенных преступлениях признал частично. В ходе проведенных индивидуально-профилактических бесед с осужденным выявлено, что вину осознает не полностью, оправдывает себя, в содеянном преступлении раскаивается частично. Пытается встать на путь исправления, однако общественную опасность не утратил, имеется вероятность совершения им нового преступления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, характеризуется отрицательно.

В заявлении на имя начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО2 указал, что после освобождения намерен проживать по адресу регистрации: ЕАО, <адрес>.

С учетом данных о личности осуждённого ФИО2 за отбытый им срок, суд считает необходимым установить административному ответчику на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области.

Установление этих видов административных ограничений по убеждению суда отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 на срок административного надзора выезд за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова