Дело № 2-1467/2022 копия

УИД 33RS0015-01-2022-002544-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 06 декабря 2022 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Долговой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что дата между ООО «ХКФ Банк» (далее - истец, банк) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № на сумму 139650 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 25,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 139650 рублей 00 копеек на счет заемщика №.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

дата ФИО2 умерла.

Обязательства по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов в порядке наследования перешли к ответчику, однако ФИО1 обязательства по возврату задолженности не исполнила.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет 14958 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 14837 рублей 22 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 рубля 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 118 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 14958 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 14837 рублей 22 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 рубля 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 118 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс жизнь», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено следующее.

дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 139650 рублей 00 копеек под 25,60 % годовых на 60 календарных месяцев. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 20 числа каждого месяца вносить платежи в размере 4208 рублей 02 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 28-29).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

В период действия договора заемщиком была активирована дополнительная услуга: СМС-пакет, стоимость которой составила 59 рублей ежемесячно.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет 14958 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 14837 рублей 22 копейки, штраф - 3 рубля 60 копеек, комиссии - 118 рублей 00 копеек (л.д. 26-27).

дата ФИО2 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти №, составленной дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района». Платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору поступать перестали.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес;

- здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес;

- денежные средства на счетах (вкладах) наследодателя в сумме 41194 рубля 08 копеек (л.д. 58-66)

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей дата, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 дата ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д. 45-76).

Неисполнение наследником ФИО2 - ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Несмотря на осведомленность о наличии у наследодателя обязательств по возврату задолженности по кредитной карте, ФИО1 не было принято мер к получению информации о размере задолженности, порядке и сроках ее погашения.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по кредитному договору является арифметически верным, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора. Доказательств опровергающих верность расчета истца суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО2, перешедшего в собственность наследника ФИО1, превышает заявленную ООО «ХКФ Банк» к взысканию сумму задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата в размере 14958 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 14837 рублей 22 копейки, штраф - 3 рубля 60 копеек, комиссии - 118 рублей 00 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 598 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 11).

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 598 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), дата года рождения, уроженки поселка адрес, в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 14958 рублей 82 копейки (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 82 копейки), в том числе: основной долг - 14837 рублей 22 копейки, штраф - 3 рубля 60 копеек, комиссии 118 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), дата года рождения, уроженки поселка адрес, в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 598 рублей 35 копеек (пятьсот девяносто восемь рублей 35 копеек).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * А.С. Гудимов