УИД 72RS0014-01-2025-001315-61 Дело № 2-6035/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Климовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 июля 2025 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.03.2021 по состоянию на 15.01.2025 в размере 644251,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17885 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Прекращает обязательство надлежащее его исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 29.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит 642523 руб. под 13,026% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет 14260,12 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.5.1 Общих условий договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором по дату фактического исполнения указанных обязательств

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался предоставленными суммами кредита, однако обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

По расчету Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 15.01.2025 составляет 644251,19 руб., в том числе: 533359,68 руб. – задолженность по основному долгу, 99881,28 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 3534,32 руб. – пени, 7434,56 руб. – пени по просроченному долгу, 41,35 руб. – неустойка за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17885 руб.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17885 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (...) задолженность по кредитному договору №... от 29.03.2021 в размере 644251,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17885 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

№...