Дело [Номер]
14RS0002-01-2023-002006-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 04 декабря 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № [Номер] в сумме 89875,36 рублей, судебных расходов в размере 2896,26 рублей. В обоснование предъявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 16.01.2019 года выдало кредитную карту ФИО1 с лимитом 89000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами 23,9 % годовых. Однако в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 10.10.2023 года задолженность ответчика составляет 89 875,36 рублей, в том числе просроченные проценты – 2380,20 рублей, просроченный основной долг – 87 495,16 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1 с требованиями истца о взыскании суммы задолженности согласилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте [Номер] в размере 89875,36 рублей, судебных расходов в размере 2896,26 рублей, всего взыскать 92 771,62 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова