ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2023 года г. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, защитника-адвоката Смирнова В.М., при секретаре Метальниковой П.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в разводе, на иждивении имеющего <данные изъяты>, со слов работающего водителем в ОАО «Поликлиника Сириус», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 августа 2023 года в 2 час. 15 мин. ФИО1, у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что он действительно 30 августа 2023 года в 2 час. 15 мин. он у <адрес>
Кроме признания свей вины ФИО1, его вина доказана показаниями свидетелей и материалами дела об административном правонарушении.
Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 30 августа 2023 года он в составе наряда сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 находились на дежурстве следуя на служебном автомобиле по маршруту патрулирования, когда около 2 час. 15 мин у <адрес> они обратили внимание на то, как неизвестный мужчина, увидев их служебный автомобиль, стал скрываться, что вызвало у них подозрение. Они стали преследовать этого мужчину, которым оказался ФИО1 и, остановив его, попросили представиться. В связи с тем, что у него не было документов, удостоверяющих его личность, они стали проверять ФИО1 по базе данных после чего тот стал громко кричать, а затем и выражаться нецензурными словами, не реагируя на их замечания.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО4
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 5), следует, что 30 августа 2023 года в 2 час. 15 мин. ФИО1 у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался в общественном месте нецензурной бранью.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснений ФИО2 и ФИО3, (л.д. 1, 2, 3, 4) также следует, что 30 августа 2023 года в 2 час. 15 мин. ФИО1 у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался в общественном месте нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.
Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу нет.
С учётом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 30 августа 2023 года с 3 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: