Дело № 2-1474/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК-Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о признании незаконными действий по установке прибора учета, возложении обязанности по демонтажу прибора учета электроэнергии, по перерасчету и возврату денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «МРСК-Урал», ООО «Уралэнергосбыт», в котором просила признать действия ответчика ОАО «МРСК-Урал» по установке приборов учета электроэнергии в 2020 году №,№ по адресу: (адрес), незаконными; возложить обязанность на ОАО «МРСК-Урал» демонтировать незаконно установленные приборы учета электроэнергии и направить информацию в ООО «Уралэнергосбыт» об установленном приборе учета электроэнергии в 2016 году № и произведении расчетов за электроснабжение по прибору учета электроэнергии № с датой поверки (дата); возложить обязанность на ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчеты и вернуть незаконно полученные денежные средства за период с декабря 2020 года по настоящее время за коммунальную услугу электроснабжения по приборам учета электроэнергии №,№ по адресу: (адрес); взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником (адрес). В указанной квартире (дата) был установлен и введен в эксплуатацию электронный однотарифный прибор учета электроэнергии № со следующей датой поверки – (дата) Оплата электроэнергии производилась по данным этого прибора учета. Без заявления и согласия истца и в его отсутствие на опоре ВЛ-04 был установлен новый двухтарифный прибор учета электроэнергии в квартире истца. Представителями ОАО «МРСК-Урал» истцу были переданы Акты от (дата) об осуществлении технологического присоединения прибора учета электроэнергии №, от (дата) о допуске данного прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. (дата) истцу было вручено письмо ОАО «МРСК-Урал» о приглашении на допуск в эксплуатацию нового установленного прибора учета электроэнергии – (дата). (дата) был установлен новый прибор учета и веден в эксплуатацию, также без заявления и согласия истца. Истец в жилом помещении по адресу: (адрес), не проживает, в связи с чем, электроэнергия не потреблял, плату не производил. В связи с установкой на опоре ВЛ-04 прибора учета электроэнергии, истцу стали начислять платежи за электроэнергию, которую он не потребляет, что нарушает его права. Полагает, что приборы учета установлены незаконно.

Истец ФИО1,, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урал» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого помещения по адресу: (адрес).

Указанное жилое помещение было оснащено прибором учета электрической энергии N108408812, расположенным внутри помещения. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию (дата), дата поверки – (дата).

(дата) между истцом и энергоснабжающей организацией заключен договор об отпуске и потреблении электроэнергии для жилого помещения по адресу : (адрес).

(дата) составлен Акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием источника питания: опоры ВЛ-0,4 кв ТП 3589 на границе балансовой принадлежности.

ООО "Уралэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией, ОАО "МРСК-Урал " является сетевой организацией.

Как следует из материалов дела, на основании акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от (дата), подписанным представителем ОАО «МРСК-Урал» и ФИО1 граница балансовой и эксплуатационной ответственности ОАО "МРСК-Урал" и жилым домом по адресу: (адрес), проходит на опоре ВЛ-0,4 кв ТП 3589 1с гр2 на кантактных соединениях на трубостойке жилого дома.

Для целей расчета за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения по адресу: (адрес), ОАО МРСК-Урал» на границе балансовой принадлежности на опоре ВЛ-0,4 кв ТП 3589 1с гр2 (дата) установлен прибор учета СЕ208С4.846.2.ОРR1 заводской №.

Актом технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии № от (дата) подтверждается, что прибор учета СЕ208С4.846.2.ОРR1 № допущен в эксплуатацию, при этом ФИО1 была уведомлена о вводе в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, принял участие супруг истца, который от подписи отказался.

До (дата) начисление платы за электроэнергию истцу осуществлялось по показаниям прибора учета, установленного в помещении истца.

ОАО «МРСК –Урал» (дата) по техническим причинам заменил прибор учета электроэнергии СЕ208С4.846.2.ОРR1 № на прибор учета СЕ208С4..2.ОРRLQYUDVEZBPL03 SPDS №.

Актом технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии N 722425 от (дата) подтверждается, что прибор учета СЕ208С4..2.ОРRLQYUDVEZBPL03 SPDS № допущен в эксплуатацию.

Установленный прибор учета электроэнергии присоединен к интеллектуальной системе учета электроэнергии.

Начисление платы за электроэнергию истцу осуществляется по показаниям прибора учета, установленного (дата), с учетом показаний предыдущих приборов учета.

Обязательство по совершению технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, возникает у сетевой организации в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения и состоит в реализации определенных мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Исходя из пунктов 144, 147 Основных положений прибор учета электрической энергии должен располагаться на границе балансовой принадлежности либо на более близком расстоянии от нее.

Требование по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности обусловлено достижением баланса интересов субъектов розничных рынков.

Установка приборов учета на границе балансовой принадлежности позволяет сетевым организациям проводить проверки приборов учета без получения соответствующих допусков в помещение потребителя, а также получать точные данные о потреблении электроэнергии без учета потерь, возникающих в сетях потребителей.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем (п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Граница балансовой принадлежности указывается в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей - документе, составленном в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям. Точка поставки электрической энергии находится на границе балансовой принадлежности.

В силу пункта 141 Основных положений для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

С 01 января 2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). До 01 января 2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Пунктом 138 Основных положений предусмотрено, что в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами N 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов.

Пунктом 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)").

До 31.12.2021 допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

При этом пункт 81 Правил N 354 указывает, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил N 354.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) Правил N 354, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Пунктом 3 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) предусмотрено, что под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, для целей настоящих Правил понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, вышеприведенными нормами предусмотрена замена старых приборов учета электрической энергии на приборы учета электрической энергии, присоединенные к интеллектуальной системе учета, такая замена может быть осуществлена гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) по своей инициативе, без заявки потребителя.

Согласно пункту 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска.

Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что процедура установки приборов учета электроэнергии отвечает требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, факт, что ФИО1 не подписала акты проверки расчетных приборов учета не свидетельствует о непригодности прибора учета электроэнергии для осуществления расчетов. Действия ответчика ОАО «МРСК-Урал» по установке приборов учета электроэнергии №,№ по адресу: (адрес), не противоречат действующему законодательству, следовательно, не могут быть признаны незаконными и суда не имеется законных оснований для возложения обязанности на ОАО «МРСК-Урал» демонтировать установленный прибор учета электроэнергии и направить информацию в ООО «Уралэнергосбыт» об установленном приборе учета электроэнергии в 2016 году №, производить расчеты за электроснабжение по прибору учета электроэнергии № с датой поверки (дата), а также возложить обязанность на ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчеты и вернуть незаконно полученные денежные средства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ судом может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 октября 1996 г. № 10, от 15 января 1998 г. № 1) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная *** и т.п.) либо нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда входят следующие юридические факты: имели ли место действия (бездействие) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены; какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиями (бездействиями) и на какие нематериальные блага они посягают; в чем выразились нравственные или физические страдания истца; степень вины ответчика; размер компенсации.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда.

Истцом в обоснование искового требования о компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие юридических фактов, входящих в предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда, и судом не установлено нарушения прав истца, позволяющих взыскать компенсацию морального вреда, предусмотренную ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК-Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о признании незаконными действий по установке прибора учета, возложении обязанности по демонтажу прибора учета электроэнергии, по перерасчету и возврату денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года