Дело №2-10541/2023
УИД: 50RS0021-01-2023-009823-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 г. <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между заявителем и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянником и тетей соответственно по линии отца заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что отец заявителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО13 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу - <адрес>.
Наследниками к имуществу ФИО1 являются - родной дядя ФИО4 и заявитель, по праву представления за отца.
При обращении к нотариусу для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении отца допущены ряд ошибок, исправить которые во внесудебном порядке не представляется возможным.
Так, в свидетельстве о рождении фамилия отца записана как «ФИО15» вместо правильной «ФИО15», имя отца записано как «ФИО8» вместо правильного «ФИО2», отчество отца записано как «ФИО10» вместо правильного ФИО11», при этом последняя буква имеет исправление. Матерью записана ФИО15 ФИО14, вместо правильной ФИО14.
Согласно справке № А-01612 ЗАГСа <адрес> отцом ФИО2 записан ФИО5.
ФИО9 является родным племянником ФИО1
Факт того, что заявитель является родным племянником ФИО1 подтверждается тем, что заявитель является родным сыном ФИО2, как указано в свидетельстве о рождении.
ФИО2 являлся родным братом ФИО1 и ФИО4, так как они имеют общих родителей. В Свидетельстве о рождении ФИО1, ФИО4 указаны родители: мать ФИО15 ФИО14 и отец ФИО6, и в справке о рождении №А-01612 ФИО2 отцом записан ФИО5.
Также в свидетельстве о заключении брака матери заявителя - ФИО7 отец заявителя записан как ФИО8.
В свидетельстве о рождении заявителя отец уже записан как ФИО2.
При выдаче свидетельства о рождении отца заявителя регистратором были допущены ошибки, на которые своевременно не обратила внимания его мать, так как была неграмотная, а отец в это время находился на фронте во время ВОВ. Факт родства может подтвердить ФИО4.
В судебном заседании заявитель ФИО9 заявление поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4, не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил родственную связь.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Обращаясь в суд с заявлением, заявитель указал, что отец заявителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО13 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу - <адрес>.
Наследниками к имуществу ФИО1 являются - родной дядя ФИО4 и заявитель, по праву представления за отца.
При обращении к нотариусу для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении отца допущены ряд ошибок, исправить которые во внесудебном порядке не представляется возможным.
Так, в свидетельстве о рождении фамилия отца записана как «ФИО15» вместо правильной «ФИО15», имя отца записано как «ФИО8» вместо правильного «ФИО2», отчество отца записано как «ФИО10» вместо правильного ФИО11», при этом последняя буква имеет исправление. Матерью записана ФИО15 ФИО14, вместо правильной ФИО14.
Согласно справке № А-01612 ЗАГСа <адрес> отцом ФИО2 записан ФИО5.
ФИО9 является родным племянником ФИО1
Факт того, что заявитель является родным племянником ФИО1 подтверждается тем, что заявитель является родным сыном ФИО2, как указано в свидетельстве о рождении.
ФИО2 являлся родным братом ФИО1 и ФИО4, так как они имеют общих родителей. В Свидетельстве о рождении ФИО1, ФИО4 указаны родители: мать ФИО15 ФИО14 и отец ФИО6, и в справке о рождении №А-01612 ФИО2 отцом записан ФИО5.
Также в свидетельстве о заключении брака матери заявителя - ФИО7 отец заявителя записан как ФИО8.
В свидетельстве о рождении заявителя отец уже записан как ФИО2.
При выдаче свидетельства о рождении отца заявителя регистратором были допущены ошибки, на которые своевременно не обратила внимания его мать, так как была неграмотная, а отец в это время находился на фронте во время ВОВ.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и приходит к выводу, что ФИО9 и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 08.02.2023г, являются племянником и тетей соответственно по линии отца заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное выше, а также то, что иным путем заявителям невозможно установить факт родственных отношений, заявление ФИО9 подлежит удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО9 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.02.2023г, как между племянником и тетей соответственно по линии отца заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг
Судья А.И. Пушкина