Дело № 5(1)-462/2022 года

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 13 июля 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей ФИО10., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , , , , ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , в районе , в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2 №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля государственный регистрационный знак ФИО3 №1 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он на автомобиле государственный регистрационный знак двигался по со стороны в сторону к перекрестку с он не заметил знак «Уступи дорогу» и выехал на главную дорогу со второстепенной, не уступив дорогу автомобилю , который двигался по по главной дороге с правой стороны. В результате чего произошло столкновение с автомобилем . Также он еще задел стоявший автомобиль марки Пассажирка автомобиля в результате ДТП получила телесные повреждения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут она вместе с супругом ФИО2 №1 на автомобиле двигалась по от в сторону ул. Она находилась на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к перекрестку с , произошло ДТП. Они столкнулись с автомобилем , который выехал на перекресток с левой стороны с , не пропустив их, они двигались по главной дороге. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, находилась на стационарном лечении.

В судебном заседании свидетель ФИО2 №1 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он вместе с супругой ФИО3 №1 на автомобиле двигался по от в сторону ул. Супруга находилась на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к перекрестку с , он посмотрел налево, на на обочине стояли автомобили. Затем посмотрел направо, автомобили с пропускали его, так как он двигался по главной дороге. Он продолжил движение и в это время произошло столкновение с автомобилем , который выехал на перекресток с левой стороны с со второстепенной дороги, не пропустив их, не уступив им дорогу.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1, свидетеля ФИО2 №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

протоколом об административном правонарушении 2 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 11 часов 52 минуты поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на пересечении и произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д.10);

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому из ЦГБ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ госпитализирована ФИО3 №1, д/з: ЧМТ (л.д.11);

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 по обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (л.д.4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места ДТП (л.д. 17-20);

схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств (л.д.12);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №1 имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (л.д.14-15);

объяснениями ФИО2 №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он со своей супругой ФИО3 №1 приехал в . Около 12 часов 10 минут он на автомобиле RENUT-LOGAN государственный регистрационный знак <***> двигался по от в сторону находилась на переднем пассажирском сиденье. На перекрестке и , двигаясь со стороны в сторону , не предоставил им преимущество, в результате чего он ударил автомобиль в правую сторону. От удара автомобиль левой стороной ударил автомобиль , который находился на перекрестке. В результате ДТП супруга ФИО3 №1 получила телесные повреждения (л.д.6);

объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он на автомобиле государственный регистрационный знак двигался по от в сторону перекрестке и он остановился для того, чтобы пропустить автомобиль , который двигался по от в сторону , который с большой скоростью двигался по от в сторону , и видимо решил проскочить, не предоставил преимущество в движении автомобилю . В результате чего автомобиль ударил автомобиль в правую сторону. От удара автомобиль задней левой частью ударил его автомобиль в переднюю часть слева. От удара его автомобиль откатился назад и ударил автомобиль , который находился позади него (л.д.7);

объяснениями ФИО7, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он на автомобиле государственный регистрационный знак двигался по со стороны в сторону перекрестке и он остановился, впереди стоял автомобиль , который пропускал автомобили, движущиеся по главной дороге. Затем он увидел, что автомобиль задней левой частью ударил автомобиль . От удара автомобиль откатился назад и ударил задним бампером его автомобиль в переднюю часть (л.д.8);

объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он двигался на автомобиле государственный регистрационный знак по от в сторону со скоростью 40 км/час. Подъезжая к перекрестку и , он задумался, в связи с чем не убедился в безопасности, не уступил дорогу автомобилю который двигался по со стороны в сторону , произошло столкновение. От удара он левой задней частью автомобиля ударил автомобиль , который стоял на (л.д.5),

а также показаниями ФИО1, ФИО3 №1, ФИО2 №1, данными в судебном заседании.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Между нарушением ФИО1 требований п.13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 №1 имеется причинно-следственная связь.

Установленное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя 03100064300000005300 в Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18810456220500002781.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина