26RS0002-01-2022-004845-36
2-3494/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>; взыскивать на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата обезличена> г.р. алименты в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода ежемесячно.
В обоснование исковых требований истец указал, что он и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, <дата обезличена> г.р., которая проживает с матерью. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, в пользу ответчицы ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с него взыскиваются алименты в размере 1/4 части от моей заработной платы и других доходов. С момента вынесения решения суда <номер обезличен> от <дата обезличена> у него изменилось семейное положение. <дата обезличена> у него родился ребенок - ФИО4. Он полностью его содержит, поскольку жена не работает. Также он перечисляет денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 А.у,<дата обезличена> г.р. от первого брака.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 представила возражения, в которых она указывает, что с исковыми требованиями не согласна.
Представитель третьего лица – судебный пристав исполнитель ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м СК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п.п.1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являемся родителями несовершеннолетней дочери - ФИО3, <дата обезличена> года рождения, которая проживает вместе с ответчицей по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от 25.03.2014г. на ФИО1 возложена обязанность уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 20.09.2013г. рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.12.2013г. и до совершеннолетия ребенка.
Истец, опираясь на указанные обстоятельства, просит суд снизить размер алиментов, поскольку считает безосновательным взыскание алиментов в указанном в судебном решении размере, что по его мнению существенным образом нарушает его законные интересы, а также с учетом его изменившихся жизненных обстоятельств - рождение еще одного ребенка, и уплата им алиментов на содержание несовершеннолетней дочери от первого брака ФИО4,<дата обезличена> г.р., что значительно снижает его прожиточный минимум.
Согласно разъяснениям в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно разъяснениям в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 получена пенсия в размере 206105 руб. 03 коп, согласно этой же справке среднемесячный размер выплат составляет 41221 рублей 01 коп.
Из материалов дела видно, что истец ФИО1 <дата обезличена> года рождения, находится в трудоспособном возрасте, сведений о наличии у него инвалидности, тяжелых заболеваний в деле не имеется. Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает его принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя.
Доводы истца о том, что у ФИО1 изменилось семейное положение и в новом браке родился ребенок, а также то обстоятельство, что бывшая супруга ФИО2 не нуждается в его алиментах на содержание дочери ФИО3 <дата обезличена> года рождения, подлежат отклонению, поскольку не являются безусловным основанием для удовлетворения иска, так как доказательств свидетельствующих о том, что такие изменения не позволяют ФИО1 поддерживать выплату алиментов в прежнем размере суду не представлено.
Низкий доход плательщика алиментов может служить основанием для снижения размера алиментов на несовершеннолетних детей только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью заявителя, не позволяющих получать доход в достаточном размере по уважительным причинам.
Истцом суду не предоставлено доказательств существенного ухудшения материального положения плательщика алиментов и иных доказательств, которые бы неопровержимо свидетельствовали о том, что уровень его доходов не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Обязанность предоставить такие доказательства лежит на лице заявляющем о снижении алиментных обязательств.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).
При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.
Наличие у истца еще одного несовершеннолетнего ребенка и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить право другого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска ФИО1 при указанных обстоятельствах не имеется, что не лишает его возможности в последующем просить суд об изменении размера алиментов при наличии к тому обстоятельств.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, взыскании на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата обезличена> г.р. алиментов в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода ежемесячно – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.11.2022 г.
Судья Е.С. Данилова