УИД 74RS0038-01-2022-003956-80

Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 07 марта 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., при секретаре судебного заседания Стариковой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Л.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 02 июня 2022 года в 10 часов 00 минут, он управлял автомобилем Черри А13, государственный регистрационный знак №, нарушил требования разметки п. 1.1, а также п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, в связи с чем допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Л.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения водителю автомобиля ГАЗ 3110 - Л.В.В., которые согласно заключению эксперта от 18 августа 2022 года № 337, являются вредом здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам пояснил, что управляя автомобилем Черри А13, государственный регистрационный знак №, допустил, в нарушение требований разметки, выезд на полосу встречного движения, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №

Потерпевший Л.В.В., в судебном заседании участвовал, показала, что от действий водителя ФИО1 произошло ДТП, он получил телесные повреждения, был госпитализирован в ЧОКБ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 010431 от 20 сентября 2022 года, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 ОВ 020622000 от 02 июня 2022 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и провести административное расследование. (л.д. 3);

- рапортом по сообщению начальника смены дежурной части ОП «Полетаевский» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 02 июня 2022 года. (л.д. 12);

- рапортом по сообщению начальника смены дежурной части ОП «Полетаевский» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 02 июня 2022 года, согласно которому 02 июня 2022 года в 11 час. 58 мин. в ГКБ № 1 поступил гр. Л.В.В., с диагнозом: сочетанная травма головы, левого предплечья и левой нижней конечности. Госпитализирован после ДТП. (л.д. 13);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 июня 2022 года по факту столкновения транспортных средств, с указанием транспортных средств, и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, потерпевшего. (л.д. 14-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 июня 2022 года, где зафиксировано расположение автомобилей, с которой водитель ФИО1 согласился. (л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 063632 от 02 июня 2022 года. (л.д. 17-20);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2022 года 74 АО 420712, у которого состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 21);

- объяснением ФИО1 от 02 июня 2022 года, которое по содержанию в целом аналогично его показаниям данным в судебном заседании. (л.д. 23);

- объяснением Л.В.В. от 10 июня 2022 года, которое по содержанию в целом аналогично его показаниям данным в судебном заседании. (л.д. 24);

- копией акта судебно - химического исследования № 8633, согласно которому в крови гр. Л.В.В. этиловый, метиловый изопропиловый, бутиловый, изоамиловый спирты, а также ацетон не обнаружены. (л.д. 26);

- заключением эксперта от 18 августа 2022 года № 337, согласно которому у гр. Л.В.В., <данные изъяты> по представленным медицинским документам, имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: перелом левой ключицы, тупая травма головы, ушибленная рана затылочной области слева, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой голени. Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате травматических воздействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 41-42);

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 43);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 44).

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшем причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Л.В.В.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По мнению судьи, 02 июня 2022 года в 10 часов 00 минут, ФИО1 управлял автомобилем Черри А13, государственный регистрационный знак №, нарушил требования разметки п. 1.1, а также п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, в связи с чем допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, под управлением Л.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения водителю автомобиля ГАЗ 3110 - Л.В.В., которые согласно заключению эксперта от 18 августа 2022 года № 337, являются вредом здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, мнение потерпевшего Л.В.В., который на строгости наказания не настаивал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474220330004086, КБК 18811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина